flackert meine alte crt oder nur ich?

2918
Journeyman Geek

Ich musste meinen Laptop auf die Studie umstellen, und wir haben einen alten / Ersatzmonitor, den wir eine Weile nicht verwendet haben - das letzte Setup, das verwendet wurde, war eine reine CLI-Installation - es flatterte nicht viel und Text war scharf.

Ich entschied mich dazu, es mit meinem Laptop (thinkpad r61, der eine einfache Vanilla-Installation von Windows 7 Professional ohne keines der Lenovo-Addons ausführte) als sekundären Bildschirm zu verwenden - es scheint fast unmerklich zu flackern, und der Text sah irgendwie 'aus' (Bilder) aus schien in Ordnung zu sein).

Ich vermute, dass ein Teil des Problems klar ist, welcher IIRC unter Windows 7 verwendet wird. Das Flimmern dagegen ...

Ich habe nur eine Monitorfrequenz zur Verfügung - 50 Hz. Es wird nicht erwähnt, welche Auflösung oder Frequenzen der Monitor unterstützt. Ich bin mir also nicht sicher, ob dies das Problem ist. Alle LCDs sind bei dieser Frequenz gut gelaufen.

Es könnte alternativ alt sein - neigen CRTs zum Flackern, wenn sie älter werden?

8
Ich habe einen Fanuc-Mainframe aus dem Jahr 1989 mit einem Original-CRT, der so schlecht flackert, dass ich ehrlich gesagt fürchte, er könnte einen Anfall auslösen. Blomkvist vor 12 Jahren 0
nicht dass alte Monitor, Gott sei Dank. Ich denke, das war ungefähr zu der Zeit, als CRTs abgestanden wurden. 9-10 Jahre alt? Journeyman Geek vor 12 Jahren 0

3 Antworten auf die Frage

6
Ignacio Vazquez-Abrams

50 Hz ist definitiv langsam genug, damit ein breites Spektrum von Menschen ein Flimmern wahrnehmen kann. CRTs flackern immer, aber bei 72+ Hz bemerken es wenige.

Es scheint nicht möglich zu sein, etwas anderes als die Standard-Aktualisierungsrate für Windows 7 in einem Dual-Screen-Setup auf meinem Laptop festzulegen. Ich sollte es wahrscheinlich mit einer echten Maschine testen oder mit nicht unterstützten Einstellungen herumspielen ... was ist das Schlimmste, was passieren könnte? :) Journeyman Geek vor 12 Jahren 0
Die Laptop-Grafikkarte muss wahrscheinlich beide RAMDACs (Panel und extern) mit der gleichen Bildwiederholfrequenz ausführen, daher ist es wahrscheinlich am besten, einen anderen Computer (ohne eingebautes Panel) zu verwenden. Ignacio Vazquez-Abrams vor 12 Jahren 0
would a dual output desktop card have the same issue? and can i use a DVI -> VGA adaptor? Journeyman Geek vor 12 Jahren 0
It probably would, but it would have a higher refresh rate. A DVI -> VGA adapter does not change the refresh rate. Ignacio Vazquez-Abrams vor 12 Jahren 0
5
pcunite

Sie müssen die Bildschirmaktualisierungsrate für 15-Zoll-Monitore und höher auf 60 einstellen. Je größer der Monitor, desto schneller desto besser. Er hängt mit der Zeit zusammen, die zum Neuzeichnen des Bildschirms benötigt wird, und auf 17-Zoll- oder besser-60-Bildschirmen mal eine Sekunde ist einfach zu langsam und Ihr Auge wird feststellen, dass sich die Energieveränderung erneuert. Es könnte auch daran liegen, dass ein fluoreszierender Beleuchtungskörper in der Nähe ist und sein ungeradzahliges / gerades Vorschaltgerät synchronisiert wird, um die Dinge seltsam aussehen zu lassen. Ich brauche 85Hz, um mit einem CRT vertraut zu sein.

schöner Fang. Es ist ein 17-Zoll-Monitor. Es gibt auch eine fluoreszierende Leuchte - ich teste auch bei ausgeschaltetem Gerät. Journeyman Geek vor 12 Jahren 0
habe ein wenig getestet, und nein, die Lampen oder in der Nähe befindliche Elektrogeräte haben in meinem Fall keine Wirkung. Journeyman Geek vor 12 Jahren 0
1
Journeyman Geek

Obwohl dies keine akzeptable Lösung ist und die Antwort von Ignacio am korrektesten ist, können Sie niedrige Bildwiederholraten erreichen, indem Sie die Auflösung des Monitors verringern - 800x600 funktioniert gut bei 50 Hz (der fragliche Monitor reicht bis zu 1280x1024). Laut pctechguide brauche ich mindestens 82 Hz vertikale Aktualisierung, damit der Monitor bei seiner maximalen Auflösung nicht flackert.

Meine Augen sind empfindlicher ... 640x480 @ 60hz treibt es für mich. Jede höhere Auflösung bei dieser Bildwiederholfrequenz oder eine niedrigere Bildwiederholfrequenz bei dieser Auflösung macht mich verrückt. Bei CRTs fühle ich mich nicht wohl, wenn ich nicht mindestens 75 Hz bei 1024 x 768, 80 für viel höhere Auflösungen habe. TuxRug vor 12 Jahren 0
Oh, es ist nicht perfekt, es ist nur weniger schrecklich - die "richtige Antwort" ist immer noch, um die Bildwiederholfrequenz zu erhöhen. Journeyman Geek vor 12 Jahren 0
Hm. Anscheinend erlaubte mir das verdammte Ding plötzlich 85 hz bei 1024x768 einzustellen, was zwar super war, aber vorher nicht da war. Journeyman Geek vor 12 Jahren 0

Verwandte Probleme