Erfassen Sie Dokumente in Bitonal oder Graustufen, und reduzieren Sie die Auflösung

1453
Jason R. Coombs

Ich bin dabei, einen Dokumentenarchivierungsprozess zu beginnen. Ich werde viel gutes Geld ausgeben, um etwas Papier (eigentlich Mikrofiche) in TIFF-Bildern zu archivieren. Ich habe die Wahl zwischen 300 dpi bitonal (2 Bit, schwarz / weiß) oder 300 dpi Graustufen (8 Bit). Die Kosten sind für beide Formate gleich.

Das Datenvolumen (und damit die Bildgröße) ist kein Faktor.

Mir scheint, dass die Graustufen, da sie mit der gleichen Auflösung wie die bitonale gescannt wurden, immer mehr Informationen enthalten und immer auf das entsprechende bitonale Bild heruntergetastet werden könnten. Gibt es irgendwelche Nachteile bei der Auswahl von Graustufen und dann bei Bedarf ein Downsampling auf bitonal? Ist es mit anderen Worten möglich, dass die Scansoftware eine genauere (oder besser lesbare) Darstellung als ein in Bitonal konvertiertes Graustufenbild ausführt?

1

2 Antworten auf die Frage

2
ChrisF

Es ist immer besser, so viele Informationen wie möglich so lange wie möglich aufzubewahren.

Durch das Scannen von Graustufen und das anschließende Konvertieren in Bitonal haben Sie die Möglichkeit, die Schwellenwerte anzupassen und möglicherweise sogar einige der Bilder zu bereinigen (dies wäre jedoch zeitaufwändig), wenn die Konvertierungsergebnisse nicht gut genug sind.

Scannen nur in Schwarzweiß, während in 80-90% der Dokumente (z. B.) gut genug sein kann, gibt es immer einige, die manuell eingreifen müssen.

Ich nehme an, es hängt alles davon ab, wie viel Sie Ihre Zeit schätzen und wie gut Sie die Ergebnisse wollen.

0

Es besteht eine gute Chance, dass der Scanner intern ohnehin immer in Graustufen arbeitet und, wenn er nach bitonal gefragt wird, Schwarz für 0-127 und Weiß für 128-255 gibt. Graustufen sind daher bei weitem die beste Option, da sie in Zeiten kostengünstiger Lagerung mehr Flexibilität bieten.

Verwandte Probleme