Die von Tv angegebene Auflösung von 1024 (h) x 1080 (v) und das Seitenverhältnis (16: 9) stimmen nicht überein

539
Max Williams

Sorry, wenn dies nicht das richtige SE-Forum ist.

Unser Fernseher ist ein Fujitsu Plasmavision P42HTA51E. Im Abschnitt Spezifikationen des Handbuchs (das Sie hier einsehen können ) heißt es

WIDE PLASMA DISPLAY Series Name: P42HTA51E Product Name: P42HTA51ESb Screen size: 42" wide screen: 92.2 cm (W) x 52.2 cm (H) (106 cm diagonal) 36.3 inch (W) x 20.6 inch (H) (41.7 inchdiagonal) Aspect ratio: 16:9 (wide) Number of pixels: 1024 (H) x 1080 (V)

Das physikalische Seitenverhältnis beträgt also 16: 9, aber die Anzahl der horizontalen Pixel ist geringer als die Anzahl der vertikalen Pixel. Ich würde erwarten, dass es 1920 Pixel breit ist, für ein Verhältnis von 16: 9.

Kann jemand erklären, was hier los ist? Vielen Dank

0
Es ist ein Off-Topic von jeder SE-Site, für die es ein Thema sein würde, aber es ist wegen ALIS- "ALIS-Bildschirme teilen ihre horizontalen Elektrodenstreifen (in diesem Fall 512 von ihnen) zwischen zwei Phosphorlinien statt der Übliche Methode zur Verwendung eines Elektrodenstreifens für jede einzelne Leitung: Die Bildschirme wechseln dann die Leistung der Elektrode so schnell zwischen den beiden Leitungen, dass Ihr Auge die Änderung nicht wahrnehmen kann, und lässt so die doppelte Anzahl von ständig leuchtenden Linien erkennen, die dort sichtbar sind sind echte Elektrodenleitungen. " Im Grunde ist es ein Betrug; Möglicherweise war der Bildschirm für seine schlechte Farbe bekannt Tetsujin vor 6 Jahren 0
Wenn Sie ein Weltklasse-Plasma wünschen, schauen Sie sich den Pioneer Kuro an. Das LG 4K & 8K OLED wurde 8 Jahre nach seiner letzten Herstellung erst kürzlich geschlagen. Tetsujin vor 6 Jahren 0
@Tetsujin Ich mag meinen Fernseher und installierte eine riesige verstellbare Halterung, um ihn an der Wand zu befestigen. Ich bin also nicht auf dem Markt für einen neuen! Ich bin nur neugierig auf die Sache. Max Williams vor 6 Jahren 0
@Tetsujin ist das gleiche wie "Interlaced", und ist das, was 1080i bedeutet? Max Williams vor 6 Jahren 0
In der Tat ist es in beide Richtungen interlaced, jedoch auf unterschiedliche Weise. 1080i ist auch eine Sparmaßnahme, dh die Verarbeitung muss nur halb so schnell sein. Wieder ergibt sich ein weniger definiertes Bild. Siehe https://uk.pcmag.com/tv-home-theaters/18675/news/1080i-vs-1080p-was-der-Unterschied Tetsujin vor 6 Jahren 1

1 Antwort auf die Frage

1
phuclv

Die Pixel hier sind einfach keine Quadrate . Dies ist heutzutage im Allgemeinen nicht üblich, aber in der Vergangenheit haben die meisten Fernsehgeräte (und auch PC-Monitore) keine quadratischen Pixel

Es gibt viele Fälle, in denen die horizontale Auflösung geringer ist als erwartet, wenn Pixel quadratisch angenommen werden, z. B. DVs 1440x1080 16: 9 Full HD-Auflösung und Ataris 80x192

Das manuell hier ist wahrscheinlich falsch. Alle Quellen, die ich finden kann, listen die Auflösung als 1024x1024 und nicht als 1024x1080 auf

Die native Auflösung von HD Ready mit 1.024 x 1.024i Auflösung wird durch die Alternate Lighting of Surfaces-Technologie erreicht, wobei erweiterte Leuchtstoffbereiche und ein System zum Beleuchten der Lücken zwischen den Pixeln sowie der Pixel selbst verwendet werden. ermöglicht es dem Gerät, seine wahrgenommene horizontale Auflösung effektiv zu verdoppeln.

https://www.techradar.com/reviews/audio-visual/televisions/plasma-and-lcd-tvs/fujitsu-p42hta51es-106567/review

Weitere wichtige Spezifikationen des P42HTA51ES sind ein respektables Kontrastverhältnis von 3000: 1 und eine ziemlich ungerade native Auflösung von 1024x1024i. Dies ist darauf zurückzuführen, dass der Fernseher die Alternate Lighting of Surfaces-Technologie oder kurz AliS verwendet.

https://www.trustedreviews.com/reviews/fujitsu-p42hta51es-42in-plasma-tv-fujitsu-p42hta51es-42in-plasma-tv-page-2

Einige andere Quellen:

Die quadratische Auflösung ist nicht ungewöhnlich, da wir sie auch in SVCD sehen, wo Videos mit 480x480 gespeichert werden

Verwandte Probleme