Conroe tritt auf

448
Rich M

Ich habe zwei Intel Xeon 3050-CPUs, die anscheinend unterschiedliche Stepping-Schritte haben. Ich würde gerne wissen, welche besser sind, aber ich habe Schwierigkeiten, bestimmte Step-Level-Informationen zu finden.

sSPEC: SL9TY
CPUID: 06F6h Kernschrittschritt
: B2
PCB ID: 001

sSPEC: SLABZ
CPUID: 06F6h Kernschritt
: L2
PCB ID: 003

Ich habe gelesen, dass einer den Allendale-Kern mit dem nativen 2MB-L2-Cache und der andere den Conroe-Kern mit dem 4MB-L2-Cache halbiert hat. Ich bin nicht allzu sehr damit beschäftigt, diese Prozessoren zu übertakten.

0

1 Antwort auf die Frage

0
Ramhound

Ich würde gerne wissen, was besser ist

Sie sind aus Sicht der Leistung identisch.

Ich habe gelesen, dass einer den Allendale-Kern mit dem nativen 2MB-L2-Cache und der andere den Conroe-Kern mit dem 4MB-L2-Cache halbiert hat. Ich bin nicht allzu sehr damit beschäftigt, diese Prozessoren zu übertakten.

Was Sie gelesen haben, ist falsch. Nur bestimmte Prozessoren, die den Conroe-Kern besitzen, hatten mehr als 2 MB L2-Cache. Im Falle des Intel Xeon 3050 verfügen sowohl Allendale als auch Conroe über nur 2 MB L2-Cache. Die Prozessoren sind in jeder Hinsicht identisch, außer dass die Düsengröße in der Conroe-Variante um 32 mm reduziert wurde.

Zusätzlich,

Haben alle Prozessornummern den gleichen sSpec? Die gleiche Prozessornummer kann unterschiedliche sSpecs haben. Wenn ein Prozessschrittschritt auftritt, wird für diesen Schritt ein neuer sSpec generiert. Mit derselben Schrittebene können auch mehrere sSpecs verbunden sein.

Quellen: