Blockieren der ISP-Anzeigen, die nach einem möglichen DNS-Zugriff und der Weiterleitung über Port 53 erscheinen?

493
Nav

Ich stelle diese Frage hier, weil ich sie bereits bei ProWebmasters gefragt habe und die Moderatoren sagten, die Leute bei SuperUser könnten sie vielleicht beantworten.

Die Frage: https://webmasters.stackexchange.com/questions/93552/blocking-the-isps-ads-appear-nach-a-possible-dns-grab-und-redirect-via-port

Als Programmierer ist es mir ziemlich peinlich, dass ich die Werbung nicht blockieren kann und würde mich über einige Hilfe freuen.

ps: Ich habe mir überlegt, auf die Frage zu verlinken, anstatt alles hier neu zu veröffentlichen. Wenn Sie der Meinung sind, dass es für mich angemessener ist, den Inhalt der Frage hier zu veröffentlichen, lassen Sie es mich wissen. Ich werde meine Frage bearbeiten.

0
Welcher DNS-Server antwortet Ihnen? Haben Sie versucht, irgendwo außerhalb Ihres eigenen rekursiven DNS-Servers einen eigenen DNS-Server zu Hause einzurichten und dann zu prüfen, ob Ihre lokalen Abfragen Ihren Server wirklich über Ihre IP erreichen? Was ist auch interessant - wie sieht HTTPS aus? Keine Werbung? Jede https-Site ist nicht vertrauenswürdig. Nikita Kipriyanov vor 8 Jahren 0

1 Antwort auf die Frage

1
Yorik

Dies ist keine DNS-Parodie. Der ISP ändert aktiv Webanfragen und fügt ihre eigene Adware ein. Wenn Sie sich Ihr Snippet genau ansehen, hat die Variable, die eine GET-Anforderung speichert, als Teil dieser Anforderung einen Befehl, einen Teil einer google-Javascript-Datei durch ihren eigenen Code zu leiten.

Ein kurzer Blick auf ähnliche Beschwerden im Internet deutet darauf hin, dass der ISP auf der zurückgegebenen Seite ein zufälliges (das erste aufgelistete? Alle?) Skript-Tag auswählt und es so umschreibt, dass es auf sein eigenes Adware-Skript verweist, das dann das Originalskript durch ihre Server leitet . Wenn ich raten müsste, würde ich sagen, dass sie dies wahrscheinlich auch für ihren eigenen Gewinn tun (Google-Anzeigeneinnahmen usw.), nicht nur, indem Sie Anzeigen aufgeben, sondern möglicherweise alle Google Analytics-Aufrufe aus dem Ursprungsskript umschreiben, damit sie aussehen ihr Inhalt usw. usw.).

Sie sollten sie fallen lassen, das ist schattig und sie lügen darüber. Möglicherweise möchten Sie auch eine Zeile bei google ablegen. Sie sind vielleicht mit ihren Analysen beschäftigt oder nicht, aber was sie tun, verstößt gegen die Google-Richtlinien für Anzeigenpartner.

Ich wäre gespannt, wie eine https-Anfrage aussieht ...

Wenn ISP nicht transparent ist, sind sie sehr, sehr falsch. Es bedeutet, dass wir mit Füßen abstimmen sollten - zahlen Sie ihnen nicht und nutzen Sie ihre Dienste nicht. Ich bezweifle jedoch ernsthaft, dass die Google-Richtlinien für ISPs von Bedeutung sein sollten. Ist Google ein Internet-König, den jeder respektieren sollte oder so? Warum sollte ich ihre Regeln respektieren, wenn ich ihren Service nicht benutze? Nikita Kipriyanov vor 8 Jahren 0
Wie du gesagt hast: Einnahmen. Wenn sie Google-Werbeeinnahmenströme manipulieren, zieht Google möglicherweise den Stecker. Sie haben eine bessere Chance als das OP, sich zufrieden zu stellen. Yorik vor 8 Jahren 0
Das ist ein Google-Problem und nicht mein oder mein ISP. Ich halte Google-Anzeigen für nicht besser als alle anderen: Sie sind einfach nur Mist in meinen Augen. Nikita Kipriyanov vor 8 Jahren 0
Ich sagte zu "machen Sie ein kompatibles zu google." Nicht "den ISP bedrohen". Ob Google etwas dagegen unternehmen kann, wird oder soll, ist nicht in unseren Händen und auch nicht relevant. Was der ISP macht, stiehlt möglicherweise von Google. Selbst kriminelle Organisationen werden nicht gerne beraubt. Yorik vor 8 Jahren 1
Der ISP wird von der Regierung betrieben und ist am wenigsten teuer. Andere ISPs sind auch in Bezug auf den Service nicht besser und kostenintensiver. Meine Frage war jedoch, die Anzeigen blockieren zu können. Anscheinend stehen andere vor ähnlichen Problemen: http://bitsnapper.com/how-to-block-intrusive-mtnl-broadband-ad-popups-in-your-browser/ Nav vor 8 Jahren 0
@nav: Es ist wichtig zu verstehen, dass 1) dies ein "Man-in-the-Middle-Angriff" (unabhängig davon, wer dies tut) nur schlechter ist, weil er vom Administrator sanktioniert wird (der isp) und; 2) wenn Sie dies tun Wenn Sie das Skript blockieren, blockieren Sie die Funktionalität der Website, da das Skript als Proxy fungiert Yorik vor 8 Jahren 0