DivX wurde häufig verwendet, als DivX Networks die stage6-Video-Website betrieb. Wenn wir jedoch über Torrent-Filme sprechen und was nicht, ist der De-facto-Codec seit geraumer Zeit xvid.
XviD ist ein MPEG4-ASP-Codec, während h264 ein MPEG4-AVC ist. Um Einzelheiten zu diesen Unterschieden zu erfahren, empfehle ich, in doom9.org-Foren zu lesen, da Sie eine große Anzahl von Diskussionen zu diesem Thema sowie zahlreiche Encoding-Experten finden werden.
Kurz gesagt, x264 bietet eine bessere Qualität bei geringerer Größe, erfordert jedoch mehr Rechenleistung zum Dekodieren. Außerdem können die meisten DVD-Player sowohl DVDs (duh) als auch xvid-kodierte Inhalte abspielen, nicht jedoch x264 - es sei denn, es handelt sich um Geräte wie Popcorn Hour, WD Live TV usw., aber auch nicht genau als DVD-Player klassifizieren, da sie Inhalte vom Netzwerk / der lokalen Festplatte lesen.
X264 ist aufgrund seiner Effizienz der für HD-Inhalte verwendete Codec. Es ist auch bemerkenswert, dass es eine Vielzahl von Geräten gibt, die zur Dekodierung von x264 auf Hardware angewiesen sind. Es zeigt sich auch eine gewisse Dominanz. Was in diesem Fall eine schlechte Sache ist, wenn man bedenkt, dass h264 nicht patentfrei ist, und am Ende hohe Geldsummen in Rechnung gestellt werden können, nachdem das MPEG-LA entschieden hat, dass die Verwendung von h264 nicht mehr kostenlos zur Verfügung steht.