Adblock-ähnliches Plugin zum Ausblenden von Widgets, Schaltflächen usw

5719
Camilo Martin

Ich liebe Adblock-Plugins und installiere sie auf einer Vielzahl von Browsern. Sie blenden Anzeigen aus oder entfernen sie. Dadurch wird viel Unordnung von Websites entfernt.

Ich dachte jedoch, gibt es ein Adblock-ähnliches Plugin (je Cross-Browser desto besser, derzeit wird Chrome verwendet, aber meine Freundin ist zwischen Firefox und Opera), das soziale Widgets, Schaltflächen und ähnliches verbirgt.

Die einzige soziale Sache, die ich nicht entfernen möchte, sind Kommentare (wie die von disqus ), weil sie meistens für den Inhalt von Bedeutung sind, aber viel zu viele Websites haben eine schreckliche Menge an "Gefällt mir", "Folgen" Ich " Plus ich" und so weiter. Einige haben sogar einen schrecklich ablenkenden Vogel, der möchte, dass Sie ihnen um jeden Preis folgen, indem Sie vor dem, was Sie lesen möchten, fliegen.

Was ich also will, ist ein Plugin, das versteckt oder entfernt wird: Wie / Folgen / Plus-Schaltflächen und -Zähler, Tweet-Feeds, Teilen und Lesezeichen von Social-Sites (StumbleUpon, Reddit usw.), "An einen Freund senden", vertikale Registerkarten (wörtlich) links und rechts, kleine "niedliche" effing blaue Vögel fliegen auf dem Bildschirm usw.

                                Zu sozial

Ich meine, mit meinem Internet ist etwas nicht in Ordnung!

Bearbeiten:

Mit dem Vorschlag von Lupincho (einem Adblock-Abonnement ) wird folgendes Ergebnis erzielt :

                                    Eine Verbesserung

Eigentlich gibt es noch viele Reste auf dieser Seite, so dass diese Seite nun mein Test ist: Das Plugin, das den besten Reinigungsjob erledigt, ist das, das ich akzeptiere (selbst wenn es nur für einen Browser des Chrome / Firefox-Sets funktioniert | Opera).

Navigieren Sie zu dieser Seite, um den Anwendungsfall anzuzeigen.

8
http://superuser.com/questions/361378/how-to-block-annoying-facebook-and-other-social-network-widgets lesmana vor 9 Jahren 0

3 Antworten auf die Frage

8
lupincho

Ghostery tut das; funktioniert mit allen gängigen Browsern.

Auch das "Antisocial" -Abonnement für AdblockPlus.

Ghostery scheint auf den Datenschutz ausgerichtet zu sein, das ist schön, aber wie blockiert es die Widgets von Social Sites? Ich hätte gerne etwas für diesen Zweck. Ich werde jedoch das "Antisocial" -Abonnement ausprobieren. Wenn es wie beabsichtigt funktioniert, ist es meine Wahl. Camilo Martin vor 12 Jahren 0
Bitte lesen Sie meine Bearbeitung der Frage. Camilo Martin vor 12 Jahren 0
Für Widgets und andere Skripts können Sie unter Firefox NoScript ausprobieren: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/noscript/. Eine Kombination einiger oder aller von Ghostery, NoScript und Adblock Plus, möglicherweise mit benutzerdefinierten Filtern, sollte funktionieren. Aber das ist für Firefox. Ich kenne keine anderen Browser. lupincho vor 12 Jahren 0
NoScript ist eine Nuklearoption ... Außerdem würden einige Websites ohne Javascript vollständig brechen. Jedenfalls akzeptiere ich Ihr "Antisocial" -Abonnement, da es keine Alternative gibt, die auf dieser Seite bessere Arbeit leistet. Camilo Martin vor 12 Jahren 1
NoScript hat eine Whitelist; Sie könnten es pro Site deaktivieren. lupincho vor 12 Jahren 0
Trotzdem macht mich die Mühe, eine Whitelist zu führen, abschreckend. Nichts dagegen, wenn Sie es natürlich verwenden (und es ist ein Thema als Vorschlag, es kann jemandem helfen). Camilo Martin vor 12 Jahren 1
Ja, es funktioniert für mich, weil es sehr wenige Websites gibt, die mich interessieren und die nicht ohne aktivierte Skripts funktionieren. Aber natürlich hängt es von den Surfgewohnheiten ab. lupincho vor 12 Jahren 0
Ich endete mit dem unsozialen Abonnement. Immerhin stimmt der Name mit meinem sozialen Verhalten überein :) Übrigens hat es [einen kürzlich erschienenen xkcd-Comic] (http://xkcd.com/1025/) blockiert, weil er das Wort "tumblr" enthielt, denke ich: P Camilo Martin vor 12 Jahren 0
7
galacticninja

The Fanboy Annoyance Block List for AdBlock Plus in Opera, Firefox and Chrome:

Blocks Social Media Content, In page Pop-Ups and other annoyances; thereby substantially decreasing web page loading times and uncluttering them.

@CamiloMartin Ich bevorzuge die Blockade der Fanboy-Ärgernisse der Antisocial-Liste, da sie mehr als nur Social-Media-Inhalte blockiert (auch In-Page-Popups, Newsletter, unnötige Links, Eigenwerbung und andere Inhalte, die Websites unnötig stören). Siehe einen Vergleich zwischen den beiden [hier (Link)] (http://forums.fanboy.co.nz/forums/viewtopic.php?p=33347#p33347). galacticninja vor 11 Jahren 0
Oh, dieser Vergleich ist sehr interessant und das sieht so aus, als würde ich etwas verwenden. Eine großartige Entdeckung, und da ich wahrscheinlich vergessen werde, diese als Antwort (nach einiger Zeit der Verwendung) zu wählen, werde ich sie jetzt ankreuzen. Camilo Martin vor 11 Jahren 0
Dies blockiert nicht das Facebook-Kommentar-Thread-Plugin. tumchaaditya vor 10 Jahren 0
@tumchaaditya Sie können berichten, dass sie in den EasyList-Foren möglicherweise Folgendes beheben könnten: http://forums.lanik.us/viewforum.php?f=62 Versuchen Sie auch [Ghostery] (https://superuser.com/a.) / 391563/10259). galacticninja vor 10 Jahren 0
2
garyjohn

Für Firefox verwende ich das Greasemonkey- Add-On und das Skript Remove Like Like (Mod1) .

Aber es funktioniert nur für Facebook, oder? Ich mag nichts soziales. Camilo Martin vor 12 Jahren 0
Es funktioniert auch für einige andere. Ich mag auch keine dieser Schaltflächen, aber dieses Skript ist das, was ich am nächsten gefunden habe, um alle zu blockieren, und es ist ein Anfang. Bei userscripts.org finden Sie möglicherweise etwas umfassenderes. Ich habe dort in letzter Zeit nicht gesucht. garyjohn vor 12 Jahren 0
Der Name ist irreführend, ich dachte, es funktionierte nur für Facebook. Trotzdem scheint es dem Adblock-Abonnement "Antisocial" weitgehend zu gleichen. Ich werde weiter versuchen, eine Website zu finden, auf der etwas verborgen ist, das die andere nicht getan hat, aber bisher scheint es mir ein Unentschieden zu sein (und ich bevorzuge das Abonnement, da keine zusätzlichen Js ausgeführt werden müssen). Camilo Martin vor 12 Jahren 0