Windows 10 stalling 30min - 1h, Task-Manager startet nicht, Maus bleibt reaktiv, wie kann ich das analysieren?

325
Mutual Exception

Die Stillhaltephase kann fast eine Stunde andauern, bis der Task-Manager schließlich geöffnet wird (nachdem Ctrl Shift Esc während des Stillstands ausgegeben wurde).

Nach der Blockierungsphase sieht alles im Task-Manager gut aus und die Protokolle zeigen nichts Besonderes.

Wie kann ich feststellen, was in der Stillhaltephase passiert? Ich würde gerne wissen, ob es ein bestimmter Prozess ist, der alle Ressourcen oder ähnliches verbraucht.

Übrigens: Während der Stillstandsphase drehen sich die Platten nicht (mehr als normal).

Bearbeitungen:

  • Es ist mir gelungen, Resource Monitor vor der nächsten Stillstandsphase zu öffnen. Der Resource Monitor wird jedoch nicht aktualisiert, während der Computer angehalten wird.
  • HW ist physisch (nicht virtualisiert) mit 16 GB RAM
  • Während der regulären Phasen steht viel RAM zur Verfügung, beim Stalling kann ich (noch) nicht sagen
0
Haben Sie Zugriff auf einen zweiten Monitor (ein Fernseher würde das auch tun)? Normalerweise öffne ich [Process Explorer] (https://technet.microsoft.com/de-de/sysinternals/processexplorer.aspx) auf einem anderen Monitor, damit ich bei einem Stall Daten über die laufenden Prozesse sehen kann. Ich hatte dieses Problem vor mir selbst. Ich habe am Ende eine Systemaktualisierung durchgeführt, die das Problem gelöst hat, aber ich habe in diesem Fall leider nicht viel Zeit darauf verwendet, das Problem zu finden. Sam3000 vor 7 Jahren 0
Danke, siehe meine Bearbeitung oben: Laufende Apps werden in der Stillhaltephase nicht aktualisiert. Das gilt auch für Task Manager & Resource Monitor. Mutual Exception vor 7 Jahren 0
Das ist mir einmal passiert. Es stellte sich heraus, dass ich eine beschädigte Disc im DVD-Laufwerk gelassen hatte. Da es sich um eine Single-Core-Maschine handelt, hat die Disc das System vollständig zum Erliegen gebracht. vor 7 Jahren 0
Ich denke, Fleet Command hat exemplarisch gezeigt, wie schwierig es sein kann, Fehler zu beheben - je nach Situation ist eine Systemaktualisierung möglicherweise der schnellste Weg nach vorne. Wenn Sie immer noch die Problemlösungsroute durchgehen möchten, wäre der nächste logische Schritt der Ansicht, dass das Problem weiterhin im abgesicherten Modus auftritt. Sam3000 vor 7 Jahren 0
Führen Sie während der Diagnose NICHT Process MONITOR aus. Sie versuchen herauszufinden, was passiert ist, nicht was passiert ist - zumindest jetzt. Proc Explorer - Schauen Sie sich INTERRUPTS an - was an sich kein Prozess ist, aber Hardwarefehler anzeigt. Füge eine weitere Spalte zu ProcExp über RT hinzu. Klicken Sie auf eine Spaltenüberschrift und dann auf "Spalte auswählen". Registerkarte "Leistung verarbeiten" und "CPU-Zeit" hinzufügen. Jetzt klicken und sortieren, und Sie können nicht nur Interrupts sehen, sondern auch alle anderen Prozesse, die sich seit dem Start des PCs zu 100% summieren. DaaBoss vor 7 Jahren 0
Es hört sich an, als hätten Sie einen Dienst. Ich würde zwei Dinge tun. Prüfen Sie zunächst wie oben beschrieben, ob die Probleme im abgesicherten Modus auftreten. Wenn dies nicht der Fall ist, können Sie mit msconfig rückwärts arbeiten und die Dienste nacheinander wieder aktivieren, bis die Probleme erneut auftreten. Ich würde auch versuchen, den Task-Manager zu öffnen und nach CPU-Auslastung zu sortieren. Dann warte, bis es passiert. Es wird möglicherweise nicht aktualisiert, aber beim ersten Mal kann es aufgefangen und nach oben geworfen werden. ZiggyStardust vor 7 Jahren 0
Kann trivial erscheinen, aber noch hat es noch niemand erwähnt. Es könnte sich um eine OOM Memkill-Situation handeln. @OP Wie viel RAM verwendet diese Instanz und ist es echte Hardware oder virtualisiert? linuxdev2013 vor 7 Jahren 0
Danke euch allen! Probieren Sie zunächst den Vorschlag von @DaaBoss aus, bevor Sie zu den zeitaufwändigeren übergehen. Außerdem wurden einige HW-Informationen in einer Bearbeitung hinzugefügt. Mutual Exception vor 7 Jahren 0
OK @ linuxdev2013 Was ist eine "OMM Memkill" -Situation? Ich habe gesucht und nichts gefunden. DaaBoss vor 7 Jahren 0
Speicher aus dem Speicher töten linuxdev2013 vor 7 Jahren 0

0 Antworten auf die Frage