Wie wäre es, einen Spannungsregler hinter einer USV mit geändertem Sinusausgang zu platzieren, um eine aktive pfc-Einheit zu schützen?

930
Sarmes

Ich bin in ein Gebiet / ein Gebäude gezogen, in dem es Probleme mit der Stromversorgung der Steckdose gibt. In erster Linie möchte ich meine Computer schützen, in zweiter Linie hätte ich gerne erschwingliche USVs für einige von ihnen.

Gängige Ratschläge sind Online-Up-Systeme, die jedoch beim Erstkauf teuer sind und eine erhebliche Menge an Strom verbrauchen

Eine voll belastete 1000-Watt-USV mit 90% Wirkungsgrad verbraucht beispielsweise kontinuierlich 100 W Leistung.

Zitat von Seite 11

während der Zeit, in der die Leistung in Ordnung ist, weil sie ständig eine Leistungsumwandlung durchführen, die einem Verlust unterliegt.

Es gibt einige recht kostengünstige "Line-Interactive" -UVs (die nicht viel zusätzlichen Stromverbrauch haben), aber die meisten von ihnen haben einen modifizierten Sinus-Ausgang, der für PCs mit aktivem pfc gefährlich zu sein scheint .

Es ist sicher, in den USA oder in einem anderen Land, in dem die Netzspannung 120 VAC beträgt, eine USV ohne Sinuswelle zu verwenden. Ich habe jedoch auch einen anderen wichtigen Punkt angesprochen. Es ist NUR sicher, wenn Sie eine APFC-Netzteileinheit verwenden Dies liegt daran, dass dann nur ein Eingangskondensator vorhanden ist und dass dieser für 450 VAC ausgelegt ist. Wenn Sie ein passives PFC- oder ein Nicht-PFC-Netzteil verwenden, verfügen Sie über zwei Kondensatoren und einen Wahlschalter für den Betrieb mit 120 VAC oder 240 VAC nur 200VAC EACH In einem Land, in dem die Netzspannung 120VAC beträgt, wird nur EINE der Kondensatoren verwendet. In den USA beträgt die Rechteckspannung jedoch 470VAC / 2 = 235VAC. Deshalb benötigen Sie eine APFC-PSU, eine APFC-PSU = 450V-Kondensator oder Nicht-PFC-Netzteil, betrieben mit 120 V AC = 200 V AC-Kondensator, zu wenig für 235 V AC-Rechteckwelle

Die Erklärung für die Gefahr beruhte auf einigen Oszilloskopablesungen des Ausgangs solcher USV, die neben ziemlich blockigen, ziemlich hohen Spitzen an den Blockkanten enthalten, die einige Kappen töten können.

  1. Eine allgemeine Diskussion zum Thema USV und Gefahren für aktive Pfc ist interessant und kann an vielen Orten ohne klaren Konsens gefunden werden (zumindest habe ich sie nicht gefunden). Daher könnte eine Klarstellung zu diesem Thema von Interesse sein, da die Schlussfolgerungen kontrovers erscheinen.

  2. Aber an dieser Stelle ist meine Hauptfrage, wenn ein Spannungsregler wie "modifizierte Sinus" -Ups hinterher gebracht werden könnte, könnte der Schaden durch solche Spitzen an PSUs mit aktivem pfc verhindert werden.

2
@Sathya Ihre Änderungen haben einige Links zu den Referenzen entfernt. Ich denke, die Links sind für die Diskussion sehr wichtig. Vielen Dank für Ihre Mühe beim Bearbeiten, aber ich halte das Entfernen der Links und das Kürzen der Anführungszeichen nicht wirklich für Verbesserungen. Ja, es ist jetzt kürzer, aber in meiner Meinung weniger klar. Sarmes vor 9 Jahren 0
@Sathya Ist die Originalversion meines Posts jetzt vollständig verloren oder gibt es eine Möglichkeit, sie abzurufen? Sarmes vor 9 Jahren 0
Meines Wissens tritt die Sinuswellennäherung nur bei Batteriebetrieb auf. Wenn der Netzstrom angeschlossen ist, sollte der Ausgang dem normalen Wechselstrom entsprechen. Meine USV verursacht ein Brummen aufgrund der Sinuswellennäherung, jedoch nur, wenn ich den Netzstecker trenne. Wenn Sie ein vernünftiges Fabrikat und Modell kaufen (z. B. ein APC SMART UPS, etwa 500 US-Dollar), sollten Sie meiner Meinung nach keine Probleme haben, da die Leute sie in kritischen Situationen ständig benutzen. Die billigen Verbraucherspannungsregler, von denen Sie sprechen, verwandeln den Eingang nicht in eine reine Sinuswelle, sie verhindern lediglich Spitzen. James P vor 9 Jahren 0
Als ich mit dem Bearbeiten begonnen habe, gab es 4 Referenzen - sie sind immer noch da - der http wurde ausgelassen, sodass der Parser sie nicht verlinkt. Das wurde korrigiert. Sie können alle Überarbeitungen unter http://superuser.com/posts/842187/revisions einsehen Sathya vor 9 Jahren 0
@Sathya Ich sehe die Links unten, wenn ich editiere, aber ich sehe sie nicht im normalen Text. Ohne die Links vermisst man einen wichtigen Punkt der Frage, zB James Sarmes vor 9 Jahren 0
@Sarmes Die Links sind im Beitrag blau markiert. Sathya vor 9 Jahren 0
@Sathya Jetzt macht es Sinn, perfekt! Sarmes vor 9 Jahren 0
@James Laut mehreren Quellen kann die Sinuswellennäherung Netzteile mit aktiver pfc in Bereichen beschädigen, in denen die Spannung nicht 110-120 Volt beträgt, wie in Europa (siehe beispielsweise den vollständigen Forumsbeitrag, aber insbesondere den Beitrag von Per Hansson 04-01) -2008, 04:23 PM @ www.jonnyguru.com/forums/archive/index.php/t-3964.htm) Das Problem ist nicht die Blockform des Signals, sondern die Spitzen an den Rändern der Blöcke (siehe die Osciloskop-Messungen). Ich hatte gehofft, dass der Spannungsregler "diese Spitzen beseitigen kann". - Sarmes vor 9 Jahren 0
Haben Sie bereits "aktive PFC" -Systeme oder denken Sie nur darüber nach? Es hat keinen wirklichen Sinn, wenn ein Individuum ein aktives PFC-System hat - es spart Ihnen wenig, wenn überhaupt Geld (und verbraucht möglicherweise sogar mehr Haar). Der Grund dafür wäre in einem großen Geschäft, in dem die Aufschläge für den Leistungsfaktor des Unternehmens eingespart würden. Daniel R Hicks vor 9 Jahren 0
Ein "Spannungsregler" kann, wenn er nicht speziell eine Sinusausgangsversion ist, die Wellenform verschlimmern. Daniel R Hicks vor 9 Jahren 0
@Daniel R Hicks, Habe bereits PSUs mit aktivem pfc (ohne zu wissen, ob sie es wirklich wissen), es scheint ziemlich Standard für Silber / Gold-bewertete Psu zu sein. (Warum habe ich diese Psus gemacht? Nicht um Strom zu sparen, um ehrlich zu sein, ich dachte, da sie teure Hardware betreiben, wäre es sicherer, da ich einmal einen gebratenen Mobo wegen einer kaputten Psu hatte und diese Psus höhere mtbf haben) Sarmes vor 9 Jahren 0
@DanielRHicks, könnten Sie erklären oder einen Hinweis geben, warum die Wellenform schlechter wird? Sarmes vor 9 Jahren 0
Genau das, was ich in den letzten 50 Jahren gelesen habe. Ein "Spannungsregler" muss die ankommende Leistung irgendwie ändern, um die Zielspannung aufrechtzuerhalten. Dies kann auf verschiedene Arten geschehen, vom "Zerhacken" der ankommenden Leistung zum "Ruckeln" oder "Anheben" der Spannung mit einem Transformator. Diese Techniken verändern die Wellenform und nicht zum Besseren. Diejenigen, die einen "sättigbaren Reaktor" (die alte Schule für die Spannungsregelung) verwenden, können die Spitzenspannung über eine Sinuswelle um etwa 30 Volt erhöhen. Neuere Modelle, die Halbleiter verwenden, müssen die eingehende Sinuswelle irgendwie hacken oder abschneiden, um den Spitzenwert zu begrenzen. Daniel R Hicks vor 9 Jahren 0
@Sarmes: Unterschiedliche USV-Modelle führen offensichtlich zu unterschiedlichen Ergebnissen. Ich vermute, dass es sich bei den beiden getesteten Modellen um Low-End-Modelle handelt. Wenn Sie sich mit APC in Verbindung setzen, sollten sie in der Lage sein, zu bestätigen, dass die Smart-UPS-Produktreihe für PFC-PSU geeignet ist. Sie bieten außerdem eine Garantie für ein angeschlossenes Gerät, das bedeutet, dass sie bei einem Schaden an Ihrem Gerät eine Entschädigung anbieten können. James P vor 9 Jahren 0
Wikipedia hat sogar ein Bild der Wellenform eines der Modelle (SMT1500I) unter http://en.m.wikipedia.org/wiki/APC_Smart-UPS James P vor 9 Jahren 0
@ James, ja das Bild ist von einer "teuren" USV mit echten Sinus-Wellen. In der Tabelle neben dem Bild auf dem Wikipedia-Link ist eine Aussage zu meiner Frage nach den kostengünstigeren USV-Typen enthalten, von denen ich sprach (im Falle von APC "Smart-UPS SC": "Eine vereinfachte Version der Smart-UPS mit modifizierter Rechteckwellenausgabe (und daher nicht kompatibel mit vielen aktiven PFC-PC-Netzteilen "Mein Ziel war es im Grunde, die billigere USV mit einem zusätzlichen Regler zu verwenden, um die APFC-PSU zu schützen.) Sarmes vor 9 Jahren 0
@DanielRHicks Es war nicht so, dass ich dir nicht glaubte, aber es schien mir sehr aufregend zu sein, dass ein Regulator die Dinge / Gipfel noch schlimmer macht. Gibt es einen Grund, einen Regler zum Schutz der Geräte vor einem Überspannungsschutz zu verwenden? (Jetzt über den Fall ohne UPS sprechen). Bevor ich einen Server mit einem Netzteil hatte, der den Computer für weitere 2-3 Sekunden laufen lässt, wenn ich ihn aus der Steckdose steckte, weiß ich nicht, wie diese Funktion aufgerufen wurde. Wenn ich heute jedoch über Spannungsregler lese, dachte ich darüber nach eine Art Glättungspuffer sein. Sarmes vor 9 Jahren 0
@DanielRHicks Während meiner laufenden Suche fand ich einen Thread in einem anderen Forum, der sich mit einer sehr ähnlichen Frage befasste, in der eine ähnliche Lösung wie in meiner Frage vorgeschlagen wurde: http://www.tomshardware.co.uk/forum/352692-28 -will-corsair-work-sinwave-square-wave-Empfehlung von Quaddro 9. November 2012 02:08:26 Ich möchte nicht zu einer Ja-Nein-Diskussion. Ich suche nur nach der Antwort und möchte sie verstehen . Sarmes vor 9 Jahren 0
@Sarmes: Sind Sie sicher, dass diese High-End-USV-Modelle tatsächlich viel teurer für Sie sind? Erstens müssen Sie keine Spannungsregler kaufen (was wahrscheinlich sowieso nicht hilft), und zweitens sollten Sie in der Lage sein, mehr PCs an ein Gerät anzuschließen, als dies mit einem günstigeren Modell möglich wäre. James P vor 9 Jahren 0
@ James, nun ja, es gibt einen erheblichen Preisunterschied, aber da ich keine klare Antwort auf meine Frage finden kann, denke ich, dass ich mich für gebrauchte USV-Leitungen mit Sinusausgang und neuen Batterien entscheiden werde. Ich bin jedoch ein wenig überzeugt, dass es unterschiedliche Meinungen zur Wirkung dieser Spannungsregler gibt. Sarmes vor 9 Jahren 0

0 Antworten auf die Frage

Verwandte Probleme