Wie unterscheidet sich ThreatExpert Memory Scanner von MalwareBytes usw.?

501
PeanutsMonkey

Mir ist bekannt, dass der ThreatExpert Memory Scanner Speicherobjekte durchsucht. Ist dies jedoch nicht das Gleiche wie bei MalwareBytes oder einer anderen Anti-Malware?

http://www.threatexpert.com/memoryscanner.aspx

0

3 Antworten auf die Frage

1
Moab

Betrachtet man das Veröffentlichungsdatum (1. März 2008), scheint dies ein aufgegebenes Projekt zu sein

Der größte Unterschied zwischen allen Malware-Scannern besteht in den Datendateien (Signaturen), die zum Erkennen der Malware verwendet werden. Kein Scanner findet alles, deshalb verwende ich mindestens 3 verschiedene Scanner auf einem infizierten Rechner.

"Durch die Verwendung fortschrittlicher Techniken können Spuren dieser Bedrohungen erkannt werden"

Klingt nach Verkaufsgespräch, sagt uns nichts

Vielen Dank. Nicht, dass ich beabsichtige, einen Thread zu dem, was jeder Benutzer verwendet, zu starten, aber würde es Ihnen etwas ausmachen, die verwendeten Scanner zu teilen? Ich weiß, dass die bevölkerungsreichsten anscheinend MalwareBytes, HitmanPro, ThreatFire, SuperAntiSpyWare, WebRoot usw. sind. Ich bin aber interessiert zu wissen, was die Profis verwenden. PeanutsMonkey vor 12 Jahren 0
Mehrere verschiedene Boot-AV-Discs von Kaspersky und Microsoft System Sweeper entfernen diese schwereren Infektionen. Sobald ich mit einer Boot-CD offline säubere, verwende ich mbam und SAS, um die Reste aufzuräumen. Einige wie Norton Power Radiergummi Moab vor 12 Jahren 0
1
Scott C Wilson

Wie @ Moab sagt, scheint ThreatExpert aufgegeben zu sein. Aber wenn Sie wirklich fragen: "Was ist der Unterschied zwischen A / V (Kaspersky, Sophos, Symantec usw.) und Malwarebytes? Die Antwort lautet: Malwarebytes konzentriert sich auf Zero-Day-Malware, während die A / V-Produkte vor A schützen Es gibt ein breites Spektrum an Dingen, einschließlich viel älterer Angriffe, die heute weniger verbreitet sind, sodass sie als Komplementärprodukte betrachtet werden können - Sie können beides ausführen.

0
CJD-The-Guy-That-Knows-AV

@ Scott Wilson, Sie werden feststellen, dass A / V- und andere A / M-Anwendungen in Malwarebytes in den letzten zwei bis drei Jahren so gewachsen sind, dass sie nicht mehr miteinander kompatibel sind. Das bedeutet, dass Sie Malwarebytes und die meisten anderen A / M-Anwendungen entfernen müssen, bevor Sie eine A / V-Anwendung installieren.

Unglücklicherweise; Vollständige Scans, Datenbankvirendefinitionen und Netzwerküberwachung über den Bereich der A / V-Anwendungen haben zu Konflikten mit A / M-Anwendungen geführt. (Speziell Malwarebytes.) Es ist fast so, als würde man versuchen, zwei Personen durch eine schmale Tür zu zwingen. Das bedeutet, dass Sie die A / V- und A / M-Anwendungen und ihre Kompatibilität vor dem Kauf durchsehen.

(A / V = ​​Kaspersky, Sophos, Symantec, AVG, ect. A / M = Malwarebytes, Spybot Search & Destroy, ect - auch Comodo in gewissem Umfang)

Derzeit sieht es für die meisten A / V-Anwendungen und A / M-Anwendungen aus. Dimmen sind die Tage, an denen sie auf der einen und der anderen Seite laufen können. (Was ehrlich gesagt wirklich schlecht für mich ist ..)

Bei 'ThreatExpert Memory Scanner' und MalwareBytes scheinen sie jedoch von Anfang an kompatibel zu sein. Sie bieten weder die gleichen Funktionen noch den Live-Schutz vor Bedrohungen. Die Chancen stehen also, dass sie nicht miteinander in Konflikt stehen.

Hoffentlich befreit dies die Luft von A / V und A / M! (Und macht auch Sinn!)

Verwandte Probleme