Wie interpretiere ich die Ausgabe von Accuraterip Verifikation?

787
starfry

Das Überprüfen des CD-Rips mit Genauigkeit kann unter Linux mithilfe arverifydes Pakets cdrip-tools durchgeführt werden, wie in dieser Frage erläutert. Ich habe jedoch Schwierigkeiten gefunden, eine Dokumentation zu finden, die die durch diesen Prozess erzeugte Ausgabe erklärt.

Die Ausgabe von arverifysieht so aus:

17.flac Calculated CRCv1 : D3293E04  Calculated CRCv2 : 9CE51529  Calculated CRC450 : A0D2A24A  Database entry : CRC: ABEBB4B7, Confidence: 76, CRC450: 7160BA39 Database entry : CRC: 11405B1F, Confidence: 27, CRC450: 389F7025 Database entry : CRC: E82F596A, Confidence: 21, CRC450: A64BF887 Database entry : CRC: 88BCC481, Confidence: 16, CRC450: 4231C09D Database entry : CRC: 56A0A258, Confidence: 5, CRC450: 52CF62C1 Database entry : CRC: 851CDA29, Confidence: 3, CRC450: A127235F Database entry : CRC: 96341314, Confidence: 2, CRC450: 3AA482F3 Database entry : CRC: 788D6152, Confidence: 2, CRC450: 00000000 Database entry : CRC: 77A373E0, Confidence: 2, CRC450: 00000000 ---------------------------------------------------------------------- Accurately ripped with offset 96 (confidence 27+27/154)  Accurately ripped with offset -598 (confidence 2+2/154) Accurately ripped with offset 84 (confidence 21+21/154) Possibly accurately ripped with offset 16 (confidence 2/154) Possibly accurately ripped with offset 96 (confidence 76+76/154) Possibly accurately ripped with offset -598 (confidence 21+21/154) Possibly accurately ripped with offset 84 (confidence 27+27/154) Possibly accurately ripped with offset 106 (confidence 5/154) ================================================================================  17/17 Accurately ripped with offset 84 (confidence 42) 17/17 Accurately ripped with offset 96 (confidence 54) 17/17 Accurately ripped with offset -598 (confidence 4) 17/17 Possibly accurately ripped with offset -598 (confidence 42) 17/17 Possibly accurately ripped with offset 16 (confidence 2) 17/17 Possibly accurately ripped with offset 84 (confidence 54) 17/17 Possibly accurately ripped with offset 96 (confidence 158) 17/17 Possibly accurately ripped with offset 106 (confidence 5)

Wie sind diese Informationen zu interpretieren?

Insbesondere verstehe ich nicht, warum die berechneten CRC- Werte nicht mit einem Datenbankeintrag übereinstimmen . Was ist der Vertrauenswert von diesen Datenbankeinträgen ? (Ist es die Anzahl der Übereinstimmungen für diesen CRC = die Anzahl der Personen, die denselben CRC wie ich melden)?

Was heißt confidence 27+27/154auch?

Ich denke, 154 ist die Summe der aufgelisteten Vertrauenswerte für die aufgelisteten Datenbankeinträge (76 + 27 + 21 + 16 + 5 + 3 + 2 + 2 + 2 = 154), vermutlich die Gesamtzahl der Proben in der Datenbank.

Ich denke, die 27 entspricht der Anzahl der Übereinstimmungen mit dem gleichen Offset wie mein Laufwerk (96) und sagt 27 von 27 Übereinstimmungen aus. Ist das richtig?

Warum gibt es mehrere Exakt riss Berichte und warum gibt es auch mehrere Möglicherweise genau riss Berichte?

In der Zusammenfassung wird dies berichtet

17/17 Accurately ripped with offset 96 (confidence 54)

Ich habe diese Zeile herausgesucht, weil mein Laufwerksversatz 96 ist. Ich denke, das sagt mir, dass 54 andere Leute (deren Laufwerke denselben Offset haben wie meine), die 17 Tracks identisch gerissen haben. Ich würde daraus deuten, dass mein Riss gut ist.

Welche Bedeutung haben die anderen Einträge für andere Offsets und auch für diejenigen, die als möglicherweise genau gerippt aufgeführt sind ?

Wie interpretiert man den Gesamtbericht, um zu entscheiden, ob ein Rip gut ist?

1

1 Antwort auf die Frage

0
starfry

Der obige Riss ist ein Beispiel für einen Versuch, der ohne Korrektur des Versatzes der Probe ausgeführt wird . Hier ist ein weiteres Beispiel für eine genaue Beurteilung eines Rips, der mit dem korrekten Probenversatz (in diesem Fall 96) durchgeführt wurde:

Calculated CRCv1 : B75C614C Calculated CRCv2 : DEB788B6 ------------------------------ Accurately ripped (confidence 105+101/307) Accurately ripped with offset -29 (confidence 18+18/307) Accurately ripped with offset -628 (confidence 20+20/307) Accurately ripped with offset -947 (confidence 18+18/307) Possibly accurately ripped with offset -29 (confidence 101+101/307) Possibly accurately ripped with offset -628 (confidence 20+20/307) Possibly accurately ripped with offset -947 (confidence 20+20/307) ================================================================================ 11/11 Accurately ripped (confidence 213) 11/11 Accurately ripped with offset -29 (confidence 40) 11/11 Accurately ripped with offset -628 (confidence 42) 11/11 Accurately ripped with offset -947 (confidence 38) 11/11 Possibly accurately ripped with offset -947 (confidence 42) 11/11 Possibly accurately ripped with offset -628 (confidence 40)

Der Hauptunterschied ist das Vorhandensein der Leitung 

11/11 Accurately ripped (confidence 213)

Dies spiegelt genau übereinstimmende Übereinstimmungen mit dem gleichen Versatz wie der Riss wider (der in diesem Fall 96 ist, jedoch nicht gezeigt ist). Dies ist die Zeile, die die Gesamtgenauigkeit des Rips angibt und in diesem Fall 213 andere Prüfsummenberichte mit unseren übereinstimmen.

Hier ist ein Beispiel für dieselbe Disc, die von derselben Software ( in diesem Fall abcde ) gerippt wurde, jedoch ohne Sample-Offset:

Calculated CRCv1 : AF3854B4 Calculated CRCv2 : F5401F9C ------------------------------ Accurately ripped with offset 96 (confidence 101+101/307) Accurately ripped with offset 67 (confidence 18+18/307) Accurately ripped with offset -532 (confidence 20+20/307) Accurately ripped with offset -851 (confidence 18+18/307) Possibly accurately ripped with offset 96 (confidence 105+105/307) Possibly accurately ripped with offset 67 (confidence 101+101/307) Possibly accurately ripped with offset -532 (confidence 20+20/307) Possibly accurately ripped with offset -851 (confidence 20+20/307) ================================================================================ 11/11 Accurately ripped with offset 67 (confidence 40) 11/11 Accurately ripped with offset 96 (confidence 210) 11/11 Accurately ripped with offset -532 (confidence 42) 11/11 Accurately ripped with offset -851 (confidence 38) 11/11 Possibly accurately ripped with offset -851 (confidence 42) 11/11 Possibly accurately ripped with offset -532 (confidence 40) 11/11 Possibly accurately ripped with offset 67 (confidence 210) 11/11 Possibly accurately ripped with offset 96 (confidence 216)

Hier gibt es keine Linie ohne Versatz. Sie werden auch feststellen, dass die zwei berechneten CRC-Werte (es gibt zwei, weil Accuraterip zwei Versionen des CRC hat) von den obigen Werten abweichen.

Die gemeldeten Versätze unterscheiden sich von denen, die für den Rip verwendet wurden. Da kein Versatz angewendet wurde, unterscheiden sich alle von ihnen. Dies zeigt uns genaue Risse für diese Disc bei verschiedenen Offsets (diese passen nicht zu unseren Rips, werden aber zur Information angezeigt).

Um einen exakten Rip zu erhalten, muss mit einem bestimmten Offset gerissen werden.

Offsets sind mit unterschiedlicher Software (z. B. abcde oder Whipper unter Linux) reproduzierbar, sofern der korrekte Sample-Offset verwendet wird.

Verwandte Probleme