Der obige Riss ist ein Beispiel für einen Versuch, der ohne Korrektur des Versatzes der Probe ausgeführt wird . Hier ist ein weiteres Beispiel für eine genaue Beurteilung eines Rips, der mit dem korrekten Probenversatz (in diesem Fall 96) durchgeführt wurde:
Calculated CRCv1 : B75C614C Calculated CRCv2 : DEB788B6 ------------------------------ Accurately ripped (confidence 105+101/307) Accurately ripped with offset -29 (confidence 18+18/307) Accurately ripped with offset -628 (confidence 20+20/307) Accurately ripped with offset -947 (confidence 18+18/307) Possibly accurately ripped with offset -29 (confidence 101+101/307) Possibly accurately ripped with offset -628 (confidence 20+20/307) Possibly accurately ripped with offset -947 (confidence 20+20/307) ================================================================================ 11/11 Accurately ripped (confidence 213) 11/11 Accurately ripped with offset -29 (confidence 40) 11/11 Accurately ripped with offset -628 (confidence 42) 11/11 Accurately ripped with offset -947 (confidence 38) 11/11 Possibly accurately ripped with offset -947 (confidence 42) 11/11 Possibly accurately ripped with offset -628 (confidence 40)
Der Hauptunterschied ist das Vorhandensein der Leitung
11/11 Accurately ripped (confidence 213)
Dies spiegelt genau übereinstimmende Übereinstimmungen mit dem gleichen Versatz wie der Riss wider (der in diesem Fall 96 ist, jedoch nicht gezeigt ist). Dies ist die Zeile, die die Gesamtgenauigkeit des Rips angibt und in diesem Fall 213 andere Prüfsummenberichte mit unseren übereinstimmen.
Hier ist ein Beispiel für dieselbe Disc, die von derselben Software ( in diesem Fall abcde ) gerippt wurde, jedoch ohne Sample-Offset:
Calculated CRCv1 : AF3854B4 Calculated CRCv2 : F5401F9C ------------------------------ Accurately ripped with offset 96 (confidence 101+101/307) Accurately ripped with offset 67 (confidence 18+18/307) Accurately ripped with offset -532 (confidence 20+20/307) Accurately ripped with offset -851 (confidence 18+18/307) Possibly accurately ripped with offset 96 (confidence 105+105/307) Possibly accurately ripped with offset 67 (confidence 101+101/307) Possibly accurately ripped with offset -532 (confidence 20+20/307) Possibly accurately ripped with offset -851 (confidence 20+20/307) ================================================================================ 11/11 Accurately ripped with offset 67 (confidence 40) 11/11 Accurately ripped with offset 96 (confidence 210) 11/11 Accurately ripped with offset -532 (confidence 42) 11/11 Accurately ripped with offset -851 (confidence 38) 11/11 Possibly accurately ripped with offset -851 (confidence 42) 11/11 Possibly accurately ripped with offset -532 (confidence 40) 11/11 Possibly accurately ripped with offset 67 (confidence 210) 11/11 Possibly accurately ripped with offset 96 (confidence 216)
Hier gibt es keine Linie ohne Versatz. Sie werden auch feststellen, dass die zwei berechneten CRC-Werte (es gibt zwei, weil Accuraterip zwei Versionen des CRC hat) von den obigen Werten abweichen.
Die gemeldeten Versätze unterscheiden sich von denen, die für den Rip verwendet wurden. Da kein Versatz angewendet wurde, unterscheiden sich alle von ihnen. Dies zeigt uns genaue Risse für diese Disc bei verschiedenen Offsets (diese passen nicht zu unseren Rips, werden aber zur Information angezeigt).
Um einen exakten Rip zu erhalten, muss mit einem bestimmten Offset gerissen werden.
Offsets sind mit unterschiedlicher Software (z. B. abcde oder Whipper unter Linux) reproduzierbar, sofern der korrekte Sample-Offset verwendet wird.