Wer kann sich einen besseren Hack einfallen lassen, um sich von meinem Windows-Konto in Citrix Receiver abzumelden?

560
herculeesjr

Mein Unternehmen verwendet Citrix Receiver, damit ich auf Programme auf unserem Firmenserver zugreifen kann. Im Grunde nur Remote-Desktop. Ich bekomme keinen Desktop. Ich bekomme nur eine Anwendung (oder Anwendungen), die so aussehen, als würde sie direkt auf meinem Computer laufen. Es ist ein in Ordnung System, aber sehr fehlerhaft und scheint nicht von den klügsten Programmierern entworfen worden zu sein. Die Programme stürzen häufig ab und frieren ein, das ist jedoch ein ganz anderes Thema.

Mein Problem ist, dass Citrix dazu neigt, die Verbindungen ordnungsgemäß zu schließen. Dadurch wird das Programm (wir nennen es SM, es ist ein fehlerhaftes, in Eigenregie erstelltes Microsoft Access 2013-Programm) auf dem Server geöffnet, der nur in einer Instanz ausgeführt werden kann und ich habe keinen Desktop, um das geöffnete Programm zu schließen. Wenn ich die Verbindung wieder herstellen möchte, wird SM darauf hingewiesen, dass SM bereits geöffnet ist und die Verbindung getrennt wird. Es gibt keine Optionen.

Mein Hacker eines Updates ist: Ich öffne Microsoft Outlook 2013 in Citrix (es ist ein weiteres meiner auf Citrix zugänglichen Programme auf dem Server), dann gehe ich zu Datei - Öffnen und Exportieren - Kalender öffnen - neben "Dateiname:" "iCalendar-Format" zu "Alle Dateien" - dann navigiere ich zu C: \ Windows \ system32 \ - dort klicke ich mit der rechten Maustaste auf "taskmgr.exe" und wähle "Öffnen" - von hier aus gehe ich auf die Registerkarte "Benutzer" und suche nach meinem Benutzernamen und wählen Sie Abmelden. Nach diesem langwierigen Vorgang speichern alle meine Programme alle geöffneten Informationen und schließen sich, sodass ich Citrix erneut öffnen und SM erneut öffnen kann.

Hat jemand eine Idee, wie dieser Prozess beschleunigt werden kann? Meine Citrix-Anwendungen sind Microsoft Excel, OneNote, Outlook, PowerPoint, Publisher und Word (alle 2013). Außerdem kann ich mit meinem obigen Hack zu Chrome gelangen. Vielleicht ein Weg, um es mir zu ermöglichen, mir einen bestimmten Befehl per E-Mail zu senden, aber ich bin offen für alles. Dies ist auch kein Administratorkonto, daher können neue Programme nicht sehr häufig installiert werden.

0
Was hat Ihr IT-Administrator zu sagen? Ramhound vor 8 Jahren 0
Sein einziger Fix ist, dass wir ihn anrufen und bitten, dass er uns abmeldet. Er geht zum Server und öffnet den Task-Manager. Dann sucht er nach unserem Benutzernamen und wirft uns ab. Oder warten Sie bis Mitternacht, bis der Server täglich neu gestartet wird. Das Problem ist, dass er nur an einem Tag in der Woche ist. Daher könnten wir an jedem anderen Tag der Woche mitten im Nirgendwo sein und keine Verbindung herstellen, um zu sehen, wo sich unser nächster Arbeitsplatz befindet. Und nein, er wird dieses Problem nicht beheben oder weiß nicht wie. herculeesjr vor 8 Jahren 0
Probleme, die sich speziell auf die IT-Unterstützung und Netzwerke von Unternehmen beziehen, sind nicht relevant, siehe [On-Topic] (http://superuser.com/help/on-topic). Bitte sprechen Sie mit Ihrer IT-Abteilung. DavidPostill vor 8 Jahren 2

1 Antwort auf die Frage

0
herculeesjr

Nun, ich habe eine teilweise Korrektur gefunden. Über diesen Link http://www.guidingtech.com/29533/shutdown-windows-remotely-outlook/ stelle ich in Outlook eine Regel ein, wenn ich eine E-Mail mit dem Betreff "LOGOFF" von mir erhalte, es wird nur die E-Mail gelöscht Führen Sie dann eine einfache bat-Datei aus, die ich mit "shutdown.exe -l -f" erstellt habe (nicht sicher, ob -f erforderlich ist, wird morgen getestet), als einzige Sache. Nach dieser Methode ist es genau das, von dem ich geträumt habe. Aus irgendeinem Grund hat Outlook 2013 jedoch null Optionen, um im Hintergrund ausgeführt zu werden (das ist für mich verrückt), also muss ich Citrix und Outlook noch einmal öffnen, aber es ist einmal öffnet die E-Mail und meldet alles ab. Wenn also jemand eine Idee hat, Outlook weiter laufen zu lassen, schlagen Sie es bitte vor. Über allem, was ich für richtig halte, ist dies jedoch eine Antwort, die sich offen für Verbesserungen eignet.