Falls Sie wirklich mutig genug sind, kann Word ein sehr, sehr einfacher Website-Ersteller sein, aber er erzeugt eine Menge exzessiven Code (da Sie Erfahrung mit HTML haben, bezweifle ich, dass Sie damit einverstanden sind). Ich würde aus diesem Grund, zusammen mit einer Vielzahl anderer, sehr, sehr dagegen empfehlen. Ich lasse Sie einfach, um Nick Gs Kommentar unten zu lesen.
Als nächster Schritt werden grundlegende Editoren wie KompoZer eingesetzt . Es ist eine Gabel eines anderen Editors Nvu. Ich habe KompoZer überhaupt nicht verwendet, und ich habe Nvu vor langer Zeit verwendet, und ich erinnere mich, dass es ziemlich fehlerhaft ist, daher sollte es gut sein, wenn KompoZer darauf abzielt, Dinge wie Bugfixes zu haben.
Sie können auch mit Editoren wie Dreamweaver, Microsoft Expression Web oder Sharepoint Designer oder Visual Web Developer, aber sie sind komplizierter und einbezahlten für Apps gehen weiter (VWD in einer Express - Version verfügbar ist, obwohl, das ist kostenlos.
Wenn Sie über kompliziertere Editoren nachdenken, gibt es Anwendungen wie Visual Web Developer Express von Microsoft. Es ist jedoch mehr auf fortgeschrittene Benutzer ausgerichtet und konzentriert sich auch auf die ASP-Serversprache von Microsoft.
Microsoft bietet außerdem SharePoint Designer ( 2007 und 2010 Beta ), das ebenfalls kostenlos ist. Statt ASP-Fokus ist es auf SharePoint. Es kann jedoch immer noch grundlegende Webseiten erstellen und ist im Wesentlichen der Nachfolger von FrontPage, das zu Office 1997, XP und 2003 gehörte.
Die Antwort von sleske hat dies bereits, aber ich werde es gleich wiederholen, Wikipedia hat eine Liste von WYSIWYG-Editoren, die Sie sich vielleicht ansehen möchten, um sich die gesamte Palette zumindest bekannter Editoren anzusehen.
Die meisten WYSIWYG-Editoren verfügen auch über Modi zum Bearbeiten von Codes, sodass Sie möglicherweise HTML in Ihren Workflow mischen können.