WD Red 3 TB NTFS BitLocker-Laufwerk wird plötzlich als "2048 GB GPT Protective Partition" angezeigt

470
rxj

Letzte Woche haben mein neues (<1 Jahr), NTFS, Single-Partition, Nicht-Betriebssystem und BitLocker-verschlüsseltes Western Digital Red 3TB-Laufwerk das Mounten eingestellt und erscheint nur im Festplattenmanager als

Basic, Online, 2048.00 GB, Healthy (GPT Protective Partition)

WD Red 3 TB NTFS BitLocker-Laufwerk wird plötzlich als

Ich verwende die neueste Version von Windows 10 Pro x64. Ich habe versucht, verschiedene USB-Steckplätze sowie einen völlig anderen PC anzuschließen. Das BitLocker-Kontrollfeld scheint das Laufwerk nicht zu erkennen.

Handelt es sich dabei um ein häufiges BitLocker-Montageproblem oder gehen meine Daten verloren?

0
Afaik, WD Red ist ein eigenständiges SATA-Laufwerk und wird nicht mit einem eigenen USB-Adapter geliefert. Welches Gerät verwenden Sie, um die Festplatte an USB anzuschließen? Ist es genau dieselbe Methode wie zuvor? Kannst du einen Test mit einer Linux LiveCD machen? grawity vor 5 Jahren 0
Ich verwende ein älteres externes USB 2.0 WD-Festplattengehäuse. Es wurden keine Änderungen an HW oder SW vorgenommen. In dieser Konfiguration lief das Laufwerk einige Wochen lang einwandfrei, bis dies geschah. Welche Art von Tests haben Sie im Sinn? rxj vor 5 Jahren 0
Verbinden Sie es mit einem aktuellen System, suchen Sie Ihr 'sdX'-Laufwerk in' lsblk 'und prüfen Sie, ob entweder' sudo fdisk -b 512 -t gpt -l / dev / sdX 'oder `sudo fdisk -b 4096 ist -t gpt -l / dev / sdX` zeigt die erwarteten Partitionen. grawity vor 5 Jahren 0
(Hintergrundgeschichte: Ich habe [USB] gesehen (https://www.klennet.com/notes/2018-04-14-usb-and-sector-size.aspx)) [Gehäuse] (https://superuser.com) / questions / 679725 / how-to-correct-512-Byte-Sektor-Mbr-on-a-4096-Byte-Sektor-Diskette), die aus mysteriösen Gründen dazu führt, dass eine 4-kB-Sektor-Diskette so aussieht, als hätte sie 512B-Sektoren oder Umgekehrt: Diese Verzerrung verhindert, dass das Betriebssystem den GPT findet; alles, was sie sehen, ist der "schützende MBR".) grawity vor 5 Jahren 0
Das Missverhältnis der Sektorgröße scheint der wahrscheinlichste Schuldige zu sein. Jetzt, wo ich darüber nachdenke, begann das Problem erst, nachdem ich das Laufwerk über die 2-TB-Marke gefüllt hatte. Derzeit habe ich jedoch keinen Zugriff auf einen Desktop-PC, um ihn direkt an SATA anzuschließen. rxj vor 5 Jahren 0
Der von Dateien belegte Speicherplatz sollte nicht relevant sein - die meisten Dateisysteme füllen den Platz nicht linear aus. Sie hätten die Daten viel früher als die 2-TB-Marke platziert. Sie können den fdisk-Test unabhängig von der Verbindungsmethode durchführen, da die Befehle fdisk explizit sagen, welche Sektorgröße angenommen werden soll. grawity vor 5 Jahren 0

0 Antworten auf die Frage