Was sind die Vor- und Nachteile der Verwendung eines alternativen DNS anstelle des ISP-DNS-Servers?

16709
Tibi

Ich habe im Internet nach Antworten gesucht, aber nichts schlüssiges gefunden. Welche Vor- / Nachteile hat die Verwendung eines alternativen DNS (z. B. OpenDNS oder Google DNS) gegenüber dem Standard-DNS-Server des ISP?

11
Mögliches Duplikat von [Soll ich den öffentlichen DNS-Dienst von Google für meinen Desktop verwenden?] (http://superuser.com/questions/114880/should-i-use-google-public-dns-service-for-my-desktop) Der Hochstapler vor 11 Jahren 0
Diese Frage bezieht sich strikt auf Google DNS, das ist allgemeiner. Tibi vor 11 Jahren 0

6 Antworten auf die Frage

7
Moab

So können Sie die Browsing-Geschwindigkeit und die Sicherheit verbessern. Je nachdem, wo Sie sich befinden, werden Sie möglicherweise nicht beides erhalten.

4
woliveirajr

einige vorteile:

  • Sie können stabiler sein und nicht fallen, wenn Ihr Provider ausfällt

  • Sie könnten vertrauenswürdiger sein (Ihr Anbieter könnte die "nicht gefundenen" auf eine Werbeseite umleiten, während openDNS oder Google DNS angeben, dass sie dies nicht tun.)

  • Sie könnten schneller sein (ja, Ihr Provider kann eine Hardware verwenden, die nicht alle Anfragen der Kunden abwickeln kann)

1
Stalker

Mein Provider blockiert "potenziell unerwünschte Sites" mit seinem DNS-Server. Zum Beispiel gibt es einige Torrent-Tracker, die ich nicht erreichen kann, weil sie beim Provider verboten sind. Billiger Trick, aber es ist einer der Gründe, warum ich google open dns benutze.

Sie sollten sich dessen bewusst sein, dass mehrere Internetdienstanbieter mit verschiedenen Industriegruppen (RIAA) Vereinbarungen unterzeichnet haben, um Benutzer vor dem Zugriff auf kopierte Dokumente zu warnen und die Servicequalität des Benutzers zu reduzieren, wenn die Warnungen nicht eingehalten werden. Das Umgehen des ISP-Sperrens dieser Sites über DNS ist höchstwahrscheinlich der erste Schritt auf diesem Weg. EBGreen vor 11 Jahren 0
Nicht "Zugriff", sondern "Herunterladen illegaler Inhalte". Wenn Sie lediglich eine Website besuchen, erhalten Sie keine Warnung. So viel Desinformation. Sie müssen feststellen, dass es sich um illegale Inhalte handelt und dass Sie sie herunterladen, bevor Sie eine Warnung erhalten ... http: //news.cnet.com/8301-31001_3-57397452-261/riaa-chief-isps-to-start -policing-copyright-by-july-1 / Moab vor 11 Jahren 0
Deshalb sagte ich "Benutzer, die Zugriff haben ..." Wie gesagt, es ist nur der erste Schritt. Die Tatsache, dass der ISP die Site blockiert, sollte als implizite Warnung betrachtet werden. EBGreen vor 11 Jahren 0
Ich kann auf eine Datei zugreifen, ohne sie herunterzuladen. In den meisten demokratischen Ländern ist es für einen ISP illegal, eine Website zu blockieren. Comcast wurde dafür verklagt und verlor. Moab vor 11 Jahren 0
Das ist wahr, Block ist nicht der richtige Begriff. Nicht lösen die Adresse wäre genauer. Soweit ich weiß, hat niemand dies vor Gericht angefochten und da es alternative Namensauflösungsdienste gibt, glaube ich nicht, dass eine Herausforderung weit kommen würde. Ich bin kein Anwalt und nicht wegen eines rechtlichen Arguments hier. Ich wollte das Poster einfach von einer relativ jungen Entwicklung in Kenntnis setzen. EBGreen vor 11 Jahren 0
0
akira

es läuft alles auf eines: Vertrauen. Wenn Sie den Ergebnissen eines Drittanbieter-DNS- Auflösers nicht vertrauen, möchten Sie möglicherweise einen anderen Drittanbieter (z. B. GoogleDNS oder OpenDNS oder usw.) auswählen, der behauptet, dass er nicht mit den Ergebnissen verfälscht wird. Und wenn Sie dieser dritten Partei auch nicht vertrauen, können Sie Ihre eigene Rolle spielen:

Dann erhalten Sie die echten Ergebnisse von DNS-Root-Servern.

Der einzige Grund für die Verwendung des DNS-Resolvers Ihres Internetdienstanbieters ist das Abrufen der IP-Adressen für einige (ISP-intrinsische) Dienste (VOIP-Einstellungen). Aber mit Optionen wie mara-dns oder tinydns können Sie das auch schaffen (indem Sie den DNS des ISP nach bestimmten Domains fragen).

0
Gurken Papst

Nachteile könnten sein:

  • Reduzierte Privatsphäre: Ein anderer Anbieter weiß über Ihre Internetnutzung (z. B. welche Websites Sie besuchen). Insbesondere da Google nun Daten aus verschiedenen Diensten in Benutzerprofilen erfasst, ist dies möglicherweise nicht erwünscht.

  • NXDOMAIN-Umleitung (Standardeinstellung für OpenDNS), die unerwünschte Auswirkungen wie falsche DNS-Antworten und Weiterleitungen zu unerwarteten Websites verursacht.

Vorteile könnten sein:

  • die Zensur und die unbesiegbare NXDOMAIN-Umleitung auf den DNS-Servern des Providers umgehen können

  • vielleicht zuverlässigere / schnellere Antworten als YMMV

  • DNS-basierte konfigurierbare Inhaltsfilterung und Schutz vor Malware-Websites (von OpenDNS bereitgestellt)

Wenn Sie keine Probleme mit den Servern Ihres Internetdienstanbieters haben, sollten Sie nur bei ihnen bleiben. Die manuelle Konfiguration bricht eher, wenn sich eines Tages etwas ändert.

0
abc

Es gibt keinen Nachteil bei der Verwendung von Drittanbieter-DNS. Mit ISP oder Drittanbieter-DNS ist alles gleich. Es gibt keine Verschlüsselung für DNS-Anforderungen. Selbst wenn wir SST, TLS, SSL, Telnet, IPSec usw. verwenden, ist alles gleich. Die DNS-Anforderung ist nicht verschlüsselt.

dns ist nur unser Ziel (request web), sie können unsere Daten nicht übernehmen. sie wissen nur mr.A anfrage gehen an facebook ,, mr.B anfrage gehen an torrent site .. was mr.A und mr.B tun .. sie wissen nicht, weil Daten innerhalb des Protokolls liegen und die Sicherheit davon abhängt, was Protokoll, das Sie verwendet werden. Sicherheitslücke korrekter an unsere Zielwebsite adressiert, da "unser Paket" geliefert wurde.

da draußen so viele 3rd - Party - dns da ist, nicht nur Google und offen dns, hier einige Blog - i - Eintrag alot dns Anbieter gefunden ,, einige von ihnen ist anonym dns basierend mehrere Land, http://prohtml.blogspot.com/2015/ 08 / How-to-Unblock-Website-ohne-vpn.html