Was ist der Unterschied zwischen WAV und FLAC?

Sie könnten über verschiedene Konzepte verwirrt sein:

• FLAC ist ein verlustfreier Audio-Codec (der Container wird auch FLAC genannt, der Hauptgedanke ist jedoch der eigentliche Codec).
• WAV hingegen kann als Container zahlreiche Arten von Audio-Codecs enthalten, aber meistens werden Sie PCM-codiertes Audio verwenden. ¹

Da es sich bei FLAC um mathematisch verlustfreie Komprimierung handelt, sind FLAC-Dateien kleiner als entsprechende PCM-codierte WAV-Dateien, da PCM keine verlustfreie Komprimierung zulässt und die Daten nur so darstellt, wie sie sind. ²

Also einfach gesagt: Nehmen Sie eine WAV-Datei mit PCM-kodiertem Audio, und die entsprechende (mathematisch gleiche) FLAC-Datei wird etwas kleiner. Der Nachteil ist, dass FLAC nicht so stark unterstützt wird wie WAV. Zum Beispiel können die meisten (alle?) Betriebssysteme FLAC-Dateien ohne zusätzliche Software nicht abspielen oder konvertieren.

Unterm Strich würde ich sagen, dass ihre Praxis überflüssig ist, aber eine nette Geste für Leute, die keine großen Datenmengen herunterladen möchten und die komprimierte Version bevorzugen.

_{1 - Zum Beispiel können MP3-Varianten auch in einer .wav-Datei gespeichert werden.
2 - Die Analogie für Bilder wäre, dass BMP-Dateien die Rohbilddaten in unkomprimierter Form enthalten, wohingegen eine (verlustfreie) PNG-Datei viel kleiner ist, jedoch den gleichen Inhalt aufweist.}

FLAC ist ein komprimierter verlustfreier Audiostrom, WAV ist ein unkomprimierter verlustfreier Audiostrom. FLAC ist wie ZIP in der Audiowelt. Sie können die Daten ohne Verlust mehrmals komprimieren / dekomprimieren. Die Komprimierungsrate ist jedoch besser als die von ZIP, da dieses Komprimierungsformat speziell auf Audio zugeschnitten ist.

FLAC is superior to LPCM (WAV) in almost all aspects, but FLAC's support is very limited. Many devices (music systems, portable devices, TVs, etc.) cannot playback .flac files.

WAV hat eine konstante Bitrate. Dies bedeutet, dass auch die geräuschlosen Teile als 0 Hz gespeichert werden und Platz im Container beanspruchen.

FLAC hingegen verfügt über eine variable Bitrate, eliminiert die Stummschaltung und speichert nur den Audioteil zwischen 1 und 655.350 Hz. Wenn keine Audiofrequenz in diesem Bereich erkannt wird, beispielsweise 0 Hz oder etwas über 655,350 Hz, behandelt FLAC sie als Stille und speichert sie nicht. Als Referenz kann der Mensch nur Frequenzen im Bereich zwischen 15 Hz und 20.000 Hz hören, die sich mit zunehmendem Alter verschlechtern.

Wenn also ein Song lang ist, aber viele stille Parts enthält, wäre seine FLAC-Größe deutlich kleiner als die WAV-Datei.

Der Grund, warum einige Audiotheken sowohl WAV- als auch FLAC-Dateien anbieten, ist, dass Audiophile besonders wählerisch sind und manchmal das Gefühl haben, dass FLAC kleiner ist als WAV.

Ich fühle mich auch so, obwohl mir vollkommen bewusst ist, dass sie genau dieselbe Qualität liefern. Wenn ich die WAV-Datei nicht bekomme, habe ich das Gefühl, dass etwas fehlt, was tatsächlich unwahr ist, wenn ich in Wirklichkeit nur etwas vermisse, das nicht da ist und etwas, das niemand auf dieser Welt hören könnte: sogar die Fledermäuse.

WAV ist FLAC überlegen.

Ich habe dies auf meinem Rigg mit dem Start einer Mozart-Spur (die ersten 30 Sekunden) getestet, und es gab einige Artefakte, die auf der Wav nur geringfügig größer waren. im Vergleich zum flac. Für jemanden, der Audio nicht versteht, und für das nackte Ohr sind sie fast identisch.

Jede Art von Komprimierung hat einige Begrenzer. WAV wird wegen seiner hohen Genauigkeit auch in Studios verwendet.

Nur ein paar Fakten…

Jeder dieser hochauflösenden 24 Bit / 192 kHz, DSD oder 32 Bit / 384 kHz ist ein RIESIGER Platzverschwender. Der menschliche Frequenzbereich ist begrenzt - und auf einem Summit-Fi-System von Hi-Fi können Verstärker, CD-Player, Soundfeld-Prozessor und Tuner Ultraschallfrequenzen extrahieren, wenn sie mit kompatiblen Kopfhörern verwendet werden (5 HZ - 40 KHz). bis zu dem Punkt, an dem Sie diese Ultraschallfrequenzen um Sie herum fühlen können; Sie können sogar die Hörsitzung unterbrechen, wenn Sie glauben, dass jemand auf dem Boden stehen bleibt. Dies ist bei Redbook-CDs möglich. Sie werden in Bezug auf die Klangqualität nicht höher sein. Stand-alone-DACs sind auch einem erstklassigen CD-Spieler unterlegen. Wenn Sie wirklich hören möchten, wie die Aufnahme aufgenommen wurde und in all ihrer Pracht ist, sollten Sie sich für TAD-Komponenten (Pioneer) oder Accuphase entscheiden.

Kabel können einen Unterschied machen, aber nicht immer. Zum Beispiel ist ein CCAW (Kupferplattierter Aluminiumdraht) von schlechter Qualität dem reinen Kupfer unterlegen. Ein Kabel beeinflusst die Klangqualität nur dann, wenn: erstens, wenn die Qualität des Kupfers nicht rein ist, und zweitens, wenn die Kabelimpedanz durch betrügerische Kabelhersteller manipuliert wurde. Kaufen Sie am Ende des Tages reine Kupferkabel für Ihre Lautsprecher. Und für Kopfhörer machen Sie Ihre eigenen Kabel mit reinem Kupfer. Silberkabel hingegen können dynamischer und „heller“ klingen. Der Kauf von Silberdraht könnte von Vorteil sein, wenn Ihre Lautsprecher stumpf sind. Alle speziellen Stromkabel sind auch Abzocke. Ja, Kabel können einen Unterschied machen.

Messungen sind manchmal ungenau, da das Messsystem nicht perfekt implementiert wurde. Und natürlich erzählen Messungen nicht die ganze Geschichte. Wenn Sie nachsehen, wie Menschen tatsächlich Frequenzen hören, können Sie die Wahrheit über diese Angelegenheit verstehen.