Was ist der "richtige" Weg, um eine ausfallsichere Speicherung von Speicherplätzen auf einer VM bereitzustellen?

Ich bin gerade dabei, meinen Heimserver wieder aufzubauen. Dieser fungiert unter anderem als Medienserver, der Inhalte hauptsächlich über DLNA bereitstellt. Ein guter Teil dieses Inhalts ist ein unersetzliches Familienvideo, das von alten VHS und DVD übertragen wird. (plus viele andere Sachen, deren Integrität ich mir wünsche).

Zuvor war auf diesem Computer Windows 10 ausgeführt, und das Medium wurde auf einem ReFS-Mirrored-Storage-Spaces-Volume aufbewahrt, teilweise als Schutz vor Bitfäule. (Es wird auch außerhalb gesichert).

Der MB ist fehlgeschlagen, was mich dazu veranlasst hat, auf neuere Hardware umzusteigen und eine Neuinstallation durchzuführen. Ich nutzte die Gelegenheit, um auf Windows Server 2016 zu wechseln (hauptsächlich als Hyper-V-Host). Ich benötige mehrere VMs für verschiedene, nicht verwandte Entwicklungszwecke und entlade diese Mein Desktop wäre ein Plus. Ich möchte dem Speicherpool auch eine SSD-Schicht hinzufügen.

Derzeit habe ich eine funktionierende VM des alten Servers "Krypton" (nur Systemlaufwerk, keine Medien), eine Neuinstallation von 2016 auf der neuen Hardware "Tungsten" und ein Laufwerkgehäuse (4 Laufwerke) mit dem unbeschädigten Speicherpool.

Meine Neigung ist es, die Krypton VM einfach auf Tungsten hochzufahren. Alles funktionierte einwandfrei (Hardware-Fehler), warum muss ich mich bei der Installation und Konfiguration von Tungsten zusätzlich anstrengen?

Ich muss der Krypton VM jedoch Zugriff auf die Medien im Speicherpool gewähren, und der "richtige" Weg, dies zu tun, ist der Kern meiner Frage.

Ich habe gelesen, dass das Ausführen von Speicherplätzen "innerhalb" einer VM (dh über virtuelle Laufwerke) keine unterstützte Konfiguration ist (selbst wenn diese Laufwerke direkt vom Host durchgereicht werden) - was genau das ist, was ich vermeiden möchte in Anbetracht der Tatsache, dass der Schutz dieser Daten meine größte Sorge ist

Ich möchte die Spiegelung von ReFS +.

Wenn ich den vorhandenen Speicherpool an den Host anfügen, wie kann ich das gespiegelte Volume dem Gast korrekt aussetzen? Wenn ich ein VHDX auf dem gespiegelten Volume erstelle und das Medium darin einsetze, wird das VHDX selbst geschützt, aber nichts würde das Gastbetriebssystem daran hindern, die Dateien innerhalb des VHDX zu beschädigen, oder?

Wie kann ein gespiegeltes ReFS Storage Spaces-Volume für eine Gast-VM korrekt bereitgestellt werden?