Ich bin neu hier, also bitte vergib mir, wenn ich außer Linie bin, aber ... (Versuch 2)
Um Ihre Frage direkt zu beantworten, heißt es in TIA-568-D.1, Abschnitt 10.2, Länge:
„Die horizontale Verkabelung reicht von der Terminierung der Medien am HC im TR oder, wenn verwendet, vom TE bis zur Telekommunikationssteckdose / Anschluss oder der Multiuser-Telekommunikationssteckdose im Arbeitsbereich. Die maximale horizontale Kabellänge beträgt 90 m (295 ft), unabhängig vom Medientyp. “
In Ihrem speziellen Fall ist die TIA-862-A: Gebäudeautomationssysteme die einzige ratifizierte Norm, von der ich weiß, dass sie direkt an Geräte angeschlossen werden kann. Dies kann Ihre Entfernung auf volle 100 Meter erhöhen, aber ich besitze keine Kopie dieses Standards.
Was den Kommentar von Herrn Maupin angeht,
Cicso reguliert nicht die Niederspannungsverkabelungsbranche, dh ihre Aussagen, obwohl ein Branchenführer in der Netzwerkausrüstung, nur Meinungen sind. Sie behaupten zu keinem Zeitpunkt, dass eines der Kabel mit Kabel der Kategorie 5 (Kategorie 5e, ja) funktioniert. Selbst NBASE-T besagt:
Die NBASE-T Alliance verfolgt folgende Spezifikationen:
PHY-MAC-Systemschnittstelle PHY- Magnetics-Systemschnittstelle Kanaleigenschaften ( http://www.nbaset.org/technology/specifications/ )
TIA bietet (zumindest für die USA) speziell für TIA-568 (aktuelle Revision D) Leistung und Testeigenschaften an.
IEEE-Standards, die von der Arbeitsgruppe erstellt wurden und die Medienzugriffssteuerung (MAC) der Physical Layer und Data Link Layer von drahtgebundenem Ethernet definieren. ( https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.3 )
Jeder andere verwendete Standard wird als proprietär betrachtet und führt in der Regel zu Problemen, wenn Sie den Hersteller aktiver Geräte wechseln.
Wie für 10GBASE-T (IEEE 802.3an) in Kategorie 6 ist TSB-155 von TIA der Testparameter und kann nur nach der Installation getestet werden. Wenn also jemand sagt "Ich kann einen 55M-Link in Kategorie 6 garantieren", ist er nicht ehrlich.
Dev ist auf Kabel der Kategorie 6 tot. TIA (und Hersteller) haben es auf den Markt gebracht, bevor IEEE 802.3ab (1000BASE-T) von IEEE ratifiziert wurde. In der Überzeugung, dass 1000BASE-T nur mit einem Kabel mit 250 MHz funktionieren würde. IEEE hat es geschafft, es auch für die Kategorie 5e zu nutzen, und verwies die Kategorie 6 in eine seltsame Existenz. Mir ist kein IEEE-Standardprotokoll bekannt, das für Kategorie 6 und nicht für Kategorie 5e geeignet ist.
Das andere und das beängstigendste und gefährlichste Problem ist, dass PoE (wie von IEEE geregelt) in naher Zukunft Köpfe beim NEC schlagen wird. Es sollte interessant werden. Wenn Sie Wärmelasten in der Kabelanlage untersuchen, insbesondere für PoE + (IEEE 802.3at) und PoE ++ (IEEE 802.3bt), werden Sie feststellen, dass es bei gebündelten Kabeln (dieser Kabelgruppe in Ihrer Kabelführung und ordentlich) zu erheblichen Wärmeproblemen kommen kann auf der Rückseite Ihres Racks gebündelt, siehe TIA-TSB-184), insbesondere für Kabel mit und unter Kategorie 5e oder kleinerem AWG-Kabel.
Denken Sie daran, dass die ursprüngliche PoE-Implementierung von Cisco, die nicht dem IEEE-Standard entspricht, kein Ack / Nack erfordert und deshalb unzählige Kabel-Zertifizierer mit mehreren tausend Dollar geröstet wurde.
Fazit: Um genaue Informationen zur Verkabelung zu erhalten, wenden Sie sich an TIA und IEEE, nicht an Netzwerkgeräte oder Kabelhersteller.
Ich glaube, dass dieser zweite Versuch die tatsächlichen Anforderungen für eine Antwort direkt auf die OP-Frage erfüllt hat.
Und nicht ich werde meine Seifenkiste nehmen und nach Hause gehen.
Respektvoll BICSI RCDD mit mehr als 20 Jahren in der Branche.