Was ist besser für RADVD oder DHCPv6 für lokales Netzwerk mit IPv6?

7444
MAX

Heute habe ich einen neuen Router und jetzt möchte ich IPv6 in meinem Netzwerk aktivieren. Aber ich weiß nicht, was die bessere Option ist, da TP-Link mir zwei Möglichkeiten bietet, IPv6 in meinem Netzwerk zu nutzen.

Die erste Option ist RADVD und die zweite Option ist DHCPv6. Nun ist meine Frage, welche die beste Lösung ist. Und wenn RADVD besser ist, sollte ich RDNSS und ULA aktivieren?

Danke im Voraus.

4
Haben Sie tatsächlich eine IPv6-Internetverbindung? Daniel B vor 8 Jahren 1
Ja, ich habe eine IPv6-Verbindung. MAX vor 8 Jahren 0

1 Antwort auf die Frage

2
Sander Steffann

Du brauchst mindestens Radvd. Router-Ankündigungen teilen den Geräten im Netzwerk mit, was das Standardgateway und die Netzwerkkonfiguration ist. Das brauchst du immer.

Die Routerankündigung kann den Clients mitteilen, ob sie ihre eigenen Adressen auswählen dürfen oder nicht (automatische Konfiguration). Wenn Sie dies zulassen, benötigen Sie möglicherweise überhaupt kein DHCP.

Dann können Sie DHCP hinzufügen, entweder zustandslos oder zustandsbehaftet. Stateless DHCP informiert die Konfigurationsoptionen der Clients wie DNS-Resolver usw., ohne Adressen anzugeben (nützlich, wenn Sie die automatische Konfiguration zulassen). Stateful DHCP stellt auch Adressen bereit.

Da Sie radvd sowieso brauchen, ist es das einfachste, möglicherweise kombiniert mit statusfreiem DHCP. Machen Sie sich nicht mit stateful DHCP auf, es sei denn, Sie müssen Adressen wirklich manuell verwalten.

Vielen Dank für Ihre Antwort. Ich kann jedoch nur zwischen RADVD delegiert / statisch oder DHCPv6 delegiert / statisch wählen. Ich kann sie also nicht wirklich kombinieren. MAX vor 8 Jahren 0
Hast du eine Idee, welche davon ich jetzt wählen soll? Und wenn Sie RADVD sagen, sollte ich dann auch den RDNS-Service aktivieren? MAX vor 8 Jahren 0
Radvd mit rdnss hört sich gut an Sander Steffann vor 8 Jahren 1