Warum werden moderne CPUs "untergetaktet"?

Ich zitiere von OverClocking Risks :

Normalerweise werden Prozessoren im unteren Bereich mit dem gleichen Fertigungsprozess hergestellt wie die im mittleren bis hohen Bereich verkauften CPUs. Die höher bewerteten CPUs werden ab Werk übertaktet und getestet und dann gegen eine Prämie verkauft. Viele Benutzer kaufen den günstigeren Prozessor und übertakten ihn auf nahezu die gleiche Geschwindigkeit wie die Premium-CPUs. Dies ist ein sehr gutes Angebot, wenn und nur dann, wenn Sie das Glück haben, eine CPU zu bekommen, die den Prämienschnitt während der ersten Werkstests knapp verfehlt hat. Manchmal werden Sie mit einer CPU stecken, die nur über den Takten liegt, die etwas über ihrem Nennwert liegt.

Mit anderen Worten, der Prozessor, den Sie haben, wurde im Werk getestet und erwies sich als unfähig, langfristig wesentlich höhere Taktraten aufrechtzuerhalten, als in den Spezifikationen angegeben. Wenn es könnte, wäre es als anderes Modell zu einem anderen Preis verkauft worden.

Wenn Sie wirklich Glück haben, war Ihre CPU eine, die gerade von einem Haar eine höhere Bewertung verfehlt und daher mit Sicherheit übertaktet werden kann. Die einzige Möglichkeit, dies herauszufinden, besteht darin, in Schritten zu übertakten, bis Sie merkwürdige Abstürze erhalten. Wenn Sie auf diese Weise die Grenzen Ihrer CPU ausloten, riskieren Sie natürlich das Ausbrennen oder die Zerstörung Ihrer Festplatte usw. Sie entscheiden selbst.

Wie harrymc darauf hinweist, ist der Herstellungsprozess für eine Reihe von Prozessoren gleich. Für Hersteller ist es manchmal schwierig zu berechnen, wie viele Prozessoren in die einzelnen Kategorien einer Reihe fallen und dass dies zu Problemen führen kann. Ich erinnere mich daran, dass AMD vor einigen Jahren (Athlon XP-Ära, wenn ich mich recht erinnere) einige Fehlkalkulationen durchführte und eine Menge erstklassiger Prozessoren erhielt. Dies war ein Problem, da solche Prozessoren viel teurer sind als Prozessoren der mittleren Ebene. Also nahmen sie diese Prozessoren, unterboten sie und verkauften sie als billigere Prozessoren, um die Herstellungskosten zu decken.

Ein weiterer interessanter Punkt, der etwas damit zusammenhängt, sind AMD-Prozessoren mit einer merkwürdigen Anzahl von Kernen. Zum Beispiel waren 3 Kernprozessoren tatsächlich 4 Kernprozessoren mit einem fehlerhaften Kern. Einige Leute haben es geschafft, den zusätzlichen Kern freizuschalten und Leistung zu erhalten.

Ein weiterer Punkt ist das Testen von Prozessoren. Normalerweise setzen Hersteller Prozessoren bei einer normalen Verwendung des Prozessors viel stärker unter Stress als erwartet. Auf diese Weise können sie sicher sein, dass die Prozessoren eine korrekte Ausgabe erzeugen. Zwar betreffen Prozessorfehler in der Regel nur wenige Personen, sie können jedoch für Hersteller sehr peinlich sein. Ein weiteres Problem besteht darin, dass die meisten Benutzer davon ausgehen, dass Prozessoren während des Betriebs eine korrekte Ausgabe liefern und nur sehr wenig Schutz vor Prozessorfehlern zur Verfügung steht.

Wird an Kunden mit (voreingestellter) 3GHz-Vorgabe geliefert, können sie "ohne Probleme" auf (sagen wir) 4GHz übertaktet werden.

Der Schlüsselsatz hier lautet " ohne Probleme ". Dies ist der Teil, der einfach nicht stimmt. Während viele dies gut in den Griff bekommen werden, wird ein gewisser signifikanter (großer) Prozentsatz dieser Prozessoren sicherlich Probleme haben, selbst wenn es erst in etwa einem Jahr auf der Straße sein wird, wenn der Lüfter abnutzt und der Luftstrom durch Staub verstopft wird Kühlkörper. Es ist kein großer Prozentsatz der Erträge aus dieser Ausgabe erforderlich, um die Gewinnmargen eines Herstellers auszulöschen und seinen Ruf zu schädigen.

Ein weiterer Trugschluss ist die Annahme, dass Leistung die Haupttugend einer CPU ist. Für große Unternehmen, die einen großen Teil ihres Kundenstamms ausmachen, werden Stabilität, Ausdauer und Stromverbrauch als Teil ihrer TCO-Gleichung (Total Cost of Ownership) berücksichtigt. Wir sind jetzt an dem Punkt, an dem sich die meisten Prozessoren auf dem Markt entscheiden werden, sich abhängig von der aktuellen Arbeitslast absichtlich dynamisch zu unterdrücken, um Energieverbrauch und Heizleistung zu sparen. Wir verfügen auch über Chips wie Atom und Neo, die andere Prozessoren absichtlich unterlegen sind, um den Vorteil niedriger Kosten und höherer Batterielebensdauer zu erreichen.

. Ich denke: Sollte eine CPU immer 1 GHz höhere Taktrate ohne Probleme unterstützen,

Das stimmt nicht

CPUs. Es wird gesagt, dass CPUs (mit offenem Multiplikator), die mit voreingestellten 3 GHz an Kunden ausgeliefert werden, "ohne Probleme" auf 4 GHz übertaktet werden können.

Grobe Vereinfachung. Können sie übertaktet werden? Sicher. Werden sie werksseitig übertaktet versendet? Unwahrscheinlich.

Damit die CPUs schneller als ihre Nenntaktgeschwindigkeit laufen (daher "Übertakten"), müssen Sie bestimmte Änderungen vornehmen. Änderungen wie das Ersetzen der Standardkühlung durch eine Ersatzteilkühlung für eine bessere Wärmeableitung. Die CPUs sind "gesperrt", um mit Frequenzen zu laufen, die bestimmt werden, nachdem eine Reihe von Tests durchlaufen wurde, ohne Probleme zu verursachen.

dass meine Annahme richtig ist, dass es beim Übertakten tatsächlich viele Probleme gibt

Möglicherweise ist das nicht von vielen Faktoren abhängig - Umgebungstemperatur, Kühlsysteme, Siliziumausbeute, Motherboard-Unterstützung und stabile Stromversorgung

Beim Übertakten wird mehr Wärme erzeugt, wodurch die CPU ausfällt, wenn sie zu groß ist. Durch Untertaktung wird die CPU kühlungsstabiler. Die meisten modernen CPUs verfügen auch über eine adaptive Geschwindigkeitseinstellung, um die erzeugte Wärme zu reduzieren.

Ich habe einen HP-Laptop, der aufgrund eines zu geringen Kühlkörpers des Grafikchips gestorben ist. Die übermäßige Hitze führt anscheinend dazu, dass das Löten bricht.

Mein Server läuft fast konstant mit der niedrigsten CPU-Einstellung. Dadurch bleiben die meisten CPU-Zyklen für BOINC-Prozesse erhalten.

Eine einfache Sache, die die meisten Leute vergessen, nicht alles Übertakten hängt einfach von der CPU selbst ab. Sie müssen zusätzliche Ressourcen wie Ihren Chipsatz (Spannung usw.), Ihren Speicher (Timings, Spannung usw.) berücksichtigen.

Aber die meisten Leute an Orten wie Newegg sagen es immer

Ich habe dieses Ding um 1,2 GHz übertaktet! WOZERS!

Sie erwähnen jedoch nicht immer, dass es heißer läuft und dass die Spannung an allen anderen Komponenten erhöht wurde.

So zum Beispiel, nur weil einige CPUs 1GH höher getaktet werden können, ist das nicht Standard für Hersteller wie Intel. Und wie schon erwähnt, wenn sie nicht um 1 GHz höher wären, würden sie eine Menge von RMAs machen

Einer der Gründe, warum Intel seine Prozessoren derzeit nicht höher taktet, ist, dass sie nicht müssen. Im oberen Bereich haben sie keine Konkurrenz, was bedeutet, dass sie nicht an die Grenzen gehen müssen, um Geld zu verdienen. Das heißt, sie können Prozessoren langsamer verkaufen, als sie tatsächlich erreichen könnten, und dadurch die Garantierenditen senken. Und dann können sie in 2 Jahren mehr verkaufen, weil die damals neuen Modelle im Vergleich zu aktuellen Topmodellen schneller sein werden, als wenn die aktuelle Technologie an ihre Grenzen gestoßen wäre.

Obwohl nicht jeder i7 4 GHz ohne zusätzliche Spannung / Kühlung erreichen kann, könnten einige von ihnen, und wenn Intel dies wirklich tun müsste, würden sie diejenigen auswählen, die dies tun können, und sie als separates, höheres Modell in ihrem Sortiment verkaufen. Dies wird als "Binning" bezeichnet.