Warum sind Webcams im Vergleich zu Telefonkameras so schlecht?
Im Vergleich zu billigen Handys ist die Bildqualität von Webcams sehr schlecht. Selbst die "Premium" -Modelle sind hinsichtlich der Auflösung (normalerweise maximal bei 720p) und ihrer Fähigkeit, mit unterschiedlichen Lichtbedingungen umzugehen, erheblich minderwertig. Die Bilder wirken auch beim Vergleich mit Handys, die dieselbe Software verwenden (z. B. Google Hangouts oder Skype), zu stark komprimiert.
Linus Tech Tips hat dies bei mehr als einer Gelegenheit festgestellt, häufig bei Laptop-Bewertungen.
Was hindert Webcam-Hersteller an der Verwendung von Telefonkameratechnologie, um bessere Ergebnisse zu erzielen? Selbst die teuersten Laptops verfügen über schlechte Kameras und bieten nicht einmal eine Telefonqualität als Option an. Gibt es einen technischen Grund, beispielsweise eine begrenzte USB-Bandbreite oder verfügbaren Speicherplatz?
Beachten Sie, dass ich nicht um eine Stellungnahme frage. Die Antworten müssen technisch sein, z. B. Marktforschungsdaten, aus denen hervorgeht, dass Verbraucher keine guten Webcams wollen, wenn sie etwas mehr kosten.
0 Antworten auf die Frage
Verwandte Probleme
-
1
Video-Skype zu Aspire One
-
2
Auf der Suche nach einer preisgünstigen Einrichtung für die Hausüberwachung
-
1
Ist der Webcam-Support derzeit mit Pidgin möglich und wie?
-
4
Gibt es eine stabile Unterstützung für Video-Konversation (durch Webcams) unter Linux?
-
5
Sicherheitskamera, aber NATted DHCP-IP-Adresse
-
1
Bildschirmvorschub als Kameraausgabe senden?
-
3
Kleine WLAN-Webcam für den Außeneinsatz
-
4
Wie kann ich meine Webcam zu Hause aktivieren und verwenden?
-
1
Funktioniert zwebcam (von zbar-tools) mit der integrierten Kamera des Thinkpad X300?
-
5
Greenscreen-Effekt (auch bekannt als Chroma-Key) mit einer Webcam?