Underclocking Haswell zum Stromsparen

Question

Underclocking Haswell zum Stromsparen

3794

paddy 2013-10-02 в 08:26

Ich habe die neuen Haswell-Prozessoren von Intel gelesen und die K-Serie scheint für das Übertakten gedacht zu sein. Aber was ist, wenn ich unterdrehen möchte? Muss ich noch einen Prozessor der K-Serie kaufen?

Ich bin daran interessiert, ein System mit minimalem Stromverbrauch und geringem Geräusch zu bauen. Gibt es einen Grund zum Untertakten (und brauche ich dazu eine K-Serie), oder kann ich mich auf die integrierten Energiesparfunktionen verlassen, um ein System bereitzustellen, das zu 99% im Leerlauf ist?

1

Wenn Sie über den Stromverbrauch gestört sind, kaufen Sie eine CPU "** T **" anstelle einer "K" -Version. Der maximale Stromverbrauch ist normalerweise 30-50% niedriger, die Leistung ist jedoch offensichtlich geringer. Das Geräusch kann reduziert werden, indem anstelle eines Lüfters eine Flüssigkeitskühlung verwendet wird. Alternativ können Sie auch eine Intel Atom- oder AMD Fusion-CPU in Betracht ziehen, da diese noch weniger Strom verbraucht und die Kühlanforderungen begrenzt sind. Sie haben nicht angegeben, wofür Sie es verwenden. Daher ist es schwer zu sagen, ob ein solches System leistungsfähig genug wäre. James P vor 10 Jahren 0

@paddy Nur mit der K-Serie können Sie die erforderlichen Werte ändern, um Unter- und Übertakten zu ermöglichen. Ramhound vor 10 Jahren 1

Ich baue im Wesentlichen eine Linux-NAS-Box auf, um meine aktuelle zu ersetzen, die ich auch als Windows-Domänencontroller verwende, sowie für Entwicklung, Subversion und Firewall. Ich muss wissen, ob ich diese Annehmlichkeiten vergessen und einfach ein echtes NAS bekommen sollte . paddy vor 10 Jahren 0

@Ramhound Bist du sicher? Ich dachte, der einzige Unterschied zur K-Version war der obere Multiplikatorgrenzwert. David Schwartz vor 10 Jahren 0

@DavidSchwartz - Intel hat sich bemüht, die Möglichkeit des Überclickens der Nicht-K-Produkte zu deaktivieren. Die gleichen Eigenschaften, die auf Übertaktung eingestellt werden müssen, sind für das Untertakten erforderlich. Ich wäre mit James einverstanden, dass der Kauf eines Produkts mit niedriger Leistung einfach das Underclocking eines Produkts mit hoher Leistung (er) ist. Ramhound vor 10 Jahren 0

@ Ramhound was? Um zu übertakten, müssen Sie den Multiplikator über das angegebene Niveau hinaus anheben. Zu unter Uhr nicht. Das Absenken des Mulltipliers wird für die Energieverwaltung verwendet, sodass sie nicht deaktiviert werden können. David Schwartz vor 10 Jahren 0

Danke für das Feedback, Leute. Hört sich an, als wäre Haswell es für meine Zwecke nicht wert. Ich begann mich wieder mit der Erforschung der richtigen NAS-Einheiten zu beschäftigen und wurde von deja vu frustriert ... Dann stolperte ich über den HP ProLiant Micro Server, der im Grunde das war, was ich zu bauen versuchte. Diese sind schön und kompakt, haben einen geringen Stromverbrauch, sind laut Berichten ruhig und können ein Betriebssystem meiner Wahl ausführen. Ich hätte nie gedacht, dass ich bis jetzt HP in Betracht ziehen würde. paddy vor 10 Jahren 0

@DavidSchwartz - Ich weiß nur, dass Intel mit Haswell ihre Nicht-K-Produkte noch mehr gesperrt hat. Mit einem vollständig nicht gesperrten Multiplikator kann der Benutzer die Spannung, die Frequenz und den Multiplikatorkern verringern, wenn er möchte. Ramhound vor 10 Jahren 0

2 Antworten auf die Frage

1

-2

constm 2014-05-11 в 22:59

Der Standard-Energieplan von Windows Balanced funktioniert seit Windows7 ziemlich gut. Windows 8.1 hat einige Verbesserungen beim Prozessortreiber. zumindest für alle modernen Intel-Prozessoren. Sie können auch das Standard-Energieschema mithilfe des Rightmark PPM-Panels anpassen. http://sourceforge.net/projects/rightmark/files

Versuchen Sie es mit einer aggressiveren P-State-Politik (Rakete) und lazy die P-State-Politik (Single).

Accepted Answer · 2013-10-02 12:49:34

Ich denke, es könnte davon abhängen, wie wählerisch du sein willst. Wenn Geld ein Objekt ist, bezweifle ich, dass sich die K-Serie für Sie bezahlt .vs. Der Kauf eines Prozessors, bei dem Energieeinsparungen eine eingebaute Optimierung sind, führt zu einem Verlust der ultimativen Leistung, die Sie beim Untertakten sowieso verlieren werden. Der erste "K" -Prozessor, der in der Power / Performance-Tabelle von cpubenchmark angezeigt wird, ist ein langer Weg in der Liste.

Die meisten ernstzunehmenden Power-Savings-Nerds in der NAS-Arena verwenden ein Atom, was ich gesehen habe. Bei meinen 24/7 Router-Builds entschied ich mich für i5-3470 (pre-haswell) auf Bang für Buck, während ich immer noch Bang habe - diese Systeme verwenden normalerweise (gemessen) 30-50 Watt (500W Bronze-Netzteil, 3 Lüfter mit MB) Geschwindigkeitskontrolle, Fall in voller Größe.) Viele Leute benutzen auch einen Atom in diesem Job - für mich ist das "niedrig genug" und lässt Spielraum für einige Dinge, für die mein Router / Firewall einen Spielraum haben soll.

Ich entschied, dass ich ZFS für meinen (bsd-ish) NAS verwenden wollte und auch, dass ich etwas weniger für die Box ausgeben wollte, zumindest für den ersten Versuch, also habe ich einen alten Rack-Server für billig bekommen. Es ist laut und heiß und hat eine Leistung von etwa 100 Watt (zwei Xeon-Prozessoren und diese widerwärtigen 1-U-Server-Lüfter, die selbst laut Powerhogs sind). Meistens werden jedoch 7-8 Watt benötigt - es ist Wake-On-Lan-fähig und wann es schläft, alles, was es zieht.

Wenn Sie ZFS nicht verwenden, scheint ein Atom mehr als ausreichend zu sein, und einige Benutzer verwalten mit ihnen eingeschränkte ZFS-Bereitstellungen (wobei einige der drastischeren ZFS-Verarbeitungs- / Speicherverluste, z. B. Prefetch, deaktiviert sind).

Underclocking Haswell zum Stromsparen

2 Antworten auf die Frage

Verwandte Probleme