Überspannungsschutzstufen, spez. Schutzhardware

313
Jodes

Aus irgendeinem Grund kam es zu einem extrem kurzen Stromausfall (etwa eine halbe Sekunde), und das BIOS (ROM?) Meines Desktop-PCs wurde beschädigt, das wiederhergestellt und neu konfiguriert werden musste.

Dies ist trotz des Einsatzes eines Überspannungsschutz-Splitters für meinen PC und meine Peripheriegeräte der Fall. (Ein billiges IKEA-Modell).

Ich möchte wissen, was ich tun kann, um meine PC-Ausrüstung vor zukünftigen Netzproblemen zu schützen. (Spitzen und Ausfälle).

Offensichtlich sollte ich eine unterbrechungsfreie Stromversorgung erhalten. Mein Anliegen ist jedoch die Gefahr von Spannungsspitzen / -spitzen:

  1. Könnte das BIOS durch den kurzen Stromausfall beschädigt worden sein? Oder hätte es eine Spitze sein müssen?
  2. Sollte das Netzteil die Niederspannungskreise (z. B. BIOS) nicht vor solchen Spitzen geschützt haben?
  3. Meine ultimative Frage:

Nach welchen Spezifikationen sollte ich bei Hardware für die Stromkonditionierung (Überspannungsschutz, USVs, Netzteile usw.) suchen, um zu ermitteln, wie gut es tatsächlich beim Schutz von Geräten vor Spikes ist? (und andere Faktoren, die zu einem Geräteausfall führen könnten, mit Ausnahme einfacher Ausfälle, die offensichtlich von einer USV behandelt werden)

Ich frage mich, ob ich so etwas wie einen Trenntransformator brauche, ähnlich wie er von Audiophilen, Baustellen und Telekommunikationsgeräten verwendet wird, der im Wesentlichen ein unabhängiges Stromnetz aus der Haushaltsversorgung schafft, was die beste Chance bietet, die Versorgung der Geräte sauber zu halten . Ist das üblich? Ist es übertrieben? Ist dies die Standardeinstellung für keine / die meisten / besseren USVs?

1
Ich verstehe voll und ganz, warum Sie diese Frage stellen, ich denke, es ist zu breit und zu gut für diese Site. Es tut mir leid, ich werde vermuten, dass es irgendwann als solches geschlossen wird, wenn Sie es nicht fokussierter machen können. Obwohl es kein Thema ist, +1 Dave vor 8 Jahren 0

1 Antwort auf die Frage

2
westom

Definiert wurde ein Blackout. Aber war einem Blackout ein Anstieg vorausgegangen? Unbekannte.

Blackouts beschädigen keine ordnungsgemäß entworfene / zusammengebaute Hardware. Andernfalls kann das Ausschalten (das bei Hardware wie ein Blackout aussieht) ebenfalls zu Hardwareschäden führen.

Definiert wurde das, was sich wie ein benachbarter Beschützer (Verbindungspunkt) anhört. Irgendwie muss es eine Welle "blockieren" oder "absorbieren". Wie viele Joule behauptet es zu "absorbieren"? Zerstörerische Wellen können Hunderttausende von Joule sein. Waren es hunderte oder tausend Joules? Offensichtlich eine Zahl nahe Null. Wenn es jedoch Überspannungsschutz genannt wird, wissen die meisten Verbraucher nur, dass es 100% iger Schutz sein sollte.

Ein benachbarter Protektor kann sogar einen Überspannungsstrom über einen benachbarten Computer zerstören. Sie erhebt nicht den Anspruch, diese Anomalie anzugehen. Aufgrund eines angrenzenden Schutzes. Ein Überspannungsschutz kann sogar den überlegenen Schutz im Netzteil dieses Computers umgehen - direkt an ein Motherboard anschließen. Könnte das die Korruption von BIOS erklären? Könnte sein. Aber ohne weitere Fakten (z. B. wie ein Motherboard an seinem Chassis und anderen Informationen angebracht wird), kann man nur spekulieren.

Wir wissen, dass Blackouts eine Bedrohung für nicht gespeicherte Daten sind - nicht für die Hardware. Eine USV bietet Zeit für das Speichern nicht gespeicherter Daten. Eine USV im Batterie-Backup-Modus ist oft "schmutzigste" Leistung. Kein Problem aufgrund eines überlegenen Schutzes, der routinemäßig in den PSUs jedes Computers enthalten ist.

Unter der Annahme, einem Stromausfall sei ein Anstieg vorhergegangen. Schutz bedeutet, dass sich innerhalb eines Gebäudes keine Überspannung befindet. Nehmen Sie ein klassisches Beispiel. Der Blitz schlägt Versorgungsleitungen weit weg die Straße hinunter. Dieser Anstieg tritt also bei allen Haushaltsgeräten ein - bei jedem Gerät. Sind alle beschädigt? Natürlich nicht. Es ist Strom. Das bedeutet, dass sowohl ein ankommender als auch ein abgehender Pfad zur Erde existieren muss.

Welche Geräte brauchen diesen Schutz? Jeder. Ein Überspannungsschutz vor dem Eintritt bedeutet Schutz für alles. Wie gut?

Ein typischer Blitzeinschlag beträgt vielleicht 20.000 Ampere. Ein minimaler "Ganzes Haus" -Schutz (mit dem immer so kritischen niedrigen Widerstand - dh weniger als 3 Meter Anschluss - an Masse) ist also 50.000 Ampere. Der Protector darf niemals an einer Überspannung ausfallen - selbst bei direktem Blitz.

Getrenntes Hörensagen von der Realität. Die Realität kommt mit Zahlen - quantitativ. Hearsay rezitiert Werbung und Mythen - qualitativ.

Sogar dieses Ikea-Gerät, ein Wunder-Stromaufbereiter für 300 US-Dollar oder eine USV benötigen diesen Schutz. Auch hier geht es beim Schutz darum, dass Hunderttausende von Joule harmlos absorbiert werden. Beschrieben wird die einzige Lösung, die immer gefunden wird, wenn Transienten (dh direkte Blitzeinschläge) niemals Schaden verursachen dürfen. Diese überlegene und beste Lösung kann bis zu 1 US-Dollar pro geschützter Appliance kosten. Am schwierigsten ist es jedoch, einen Verbraucher dazu zu bringen, zu erfahren, warum er funktioniert. Und warum sich eine USV, ein Ikea-Schutz, ein Stromaufbereiter usw. nicht einmal vor dieser typischerweise destruktiven Anomalie schützen wollen.

In der Zwischenzeit ist es möglich, dass der benachbarte Ikea die BIOS-Korruption vereinfacht. Weil ein Beschützer nur so effektiv ist wie seine Erde. UPS bietet Zeit zum Speichern nicht gespeicherter Daten. behauptet nicht einmal, Hardware zu schützen.

Verwandte Probleme