Stromverbrauch von Dell PowerEdge-Servern

Ich bin Ende letzten Jahres zu einem Poweredge 2900 gewechselt und habe (2) CPU, (8) Sticks Mem, (8) Laufwerke, Dual NICS und (2) Netzteile und viele Plug & Play-Lüftermodule in Standardgröße ausgeführt. Es zieht ungefähr 350 Watt im Leerlauf. Außerdem ist es ein lautes Ding und der Wärmebedarf muss durch ein Gebläse aktiv gemildert werden, da es nicht in einem offenen Raum untergebracht ist und seinen Schrank mit anderen Elektronikgeräten teilt. Am Ende sind dies ca. 20 $ / Monat in meiner Umgebung bei einer Laufzeit von 24/7 und ca. 0,08 USD / kWh + 50 Watt für das Gebläse (3 USD / Monat).

ABER es hat alles redundant (nicht wörtlich), selbst der Speicher kann im redundanten Modus eingerichtet werden. Die Laufwerke benötigen keine einzelnen Kabel, da sie sich in den vorderen Fächern befinden. Dadurch werden Probleme durch den Wirrwarr von Kabeln beseitigt, und alles außer den Laufwerken entspricht der Zuverlässigkeit des Unternehmens. Ich tausche $ 20 / Monat Stromkosten für Verfügbarkeit, Einfachheit und Zuverlässigkeit.

Der Backup-Server ist jedoch derzeit der alte Server in einem normalen Midtower und er hat weniger Laufwerke (5) 3,5 "mit vielen Drähten und Lüftern und ist ein Durcheinander, an dem gearbeitet werden kann. Die Kabel müssen stimmen oder es treten Verbindungsfehler auf Dies macht den Austausch von Lüftern und Laufwerken zu einem beachtlichen Geschmack. Und natürlich gibt es neben den Laufwerken und Controllern nur eine geringe Redundanz. Kurz gesagt, es fällt mehr aus und ist schwieriger in der Wartung.

Ich habe Probleme, jeden Monat die Kosten etwas zu bezahlen, aber Outsourcing würde mehr kosten, so dass es bei der Hitze 8 Monate im Jahr hilft. Und dies ist, um viele Dienste für Privatanwender und Unternehmen zu betreiben, einschließlich Web- und Self-Service-Clouds, die täglich von vielen Menschen täglich genutzt werden. Wir haben zu viel zu tun, außer sich Sorgen zu machen, wenn die Sache läuft.

IMO, wenn es nur für den Heimgebrauch wäre, würde ich zu einem stromsparenden Setup wechseln. Ich würde ein ITX-Setup unter Linux empfehlen. Server wie Sie haben Stromhunger und es kostet Sie.

Die beste Empfehlung für dieses Alter zur Reduzierung des Stromverbrauchs ist die Reduzierung der Anzahl der verwendeten Komponenten . Der Speicher dieses Zeitalters verbraucht viel Watt. Reduzieren Sie daher die Sticks auf ein Minimum. Führen Sie eine CPU aus, verwenden Sie die Xeons der "L" -Serie, und verwenden Sie 1-2 größere Laufwerke anstelle von kleineren Laufwerken. Die Netzteile sind nicht wirklich wichtig, aber die Verwendung von nur einem wird etwas weniger verbrauchen. Erwarten Sie auch nach all dem 200-250 Watt Leistung im Leerlauf; vielleicht ein bisschen weniger; Dies bedeutet in meiner Gegend etwa 13 $ / Monat.

Ich wünschte, ich hätte diese Frage vor 4 Monaten gesehen.

Wie bei Desktop-PCs lautet die einfache Antwort: "es hängt davon ab, ob".

Die Stromversorgungen sind für einen Spitzenstromverbrauch ausgelegt, sodass Sie die theoretische maximale Ausgangsleistung ermitteln könnten, wenn sie diesen Strom rund um die Uhr liefern würden. Die Realität sieht jedoch so aus, als ob dies nicht der Fall wäre .

Die Komponenten im Server - Anzahl und Typ der Festplatten, Anzahl und Typ der CPUs usw. - und deren Verwendung bestimmen die Menge der verwendeten Energie.

Wenn Sie beispielsweise eine umfangreiche Berechnung durchführen (z. B. Bitcoin Mining), die Laufwerke und Prozessoren kontinuierlich ausreißt, ist der Stromverbrauch höher als wenn Sie sie als wenig genutzten Dateiserver verwenden, bei dem alles vorhanden ist die meiste Zeit untätig.