Sandbox-Linux innerhalb von Fenstern

346
Piperman123

Ich versuche, den besten Weg zu finden, meinen Computer so einzurichten, dass ich Linux als Hauptbetriebssystem und Windows zum Spielen und Arbeiten mit Mediendateien ausführen kann.

Ich habe mir die Virtualisierung angesehen und eine virtuelle Windows-Maschine in Fedora eingerichtet, aber kürzlich schlug jemand vor, ich solle mich stattdessen mit Sandboxing Linux in Windows beschäftigen.

Ich hatte eine schnelle Suche, aber alles, was ich gefunden habe, bezieht sich auf das Sandboxing von Windows innerhalb von Linux. Also meine fragen sind;

  • Was sind die Sicherheitsunterschiede?
  • Wie sehr würde Windows die Linux-Sandbox angreifen können, wenn überhaupt
  • Welches Setup wäre am einfachsten einzurichten
  • Leistungsunterschiede

Soweit ich es verstanden habe, hätte der Windows-Host bei richtiger Sandbox keinerlei Kontrolle über alles, was zum Linux-Betriebssystem gehört. Ich glaube jedoch, dass Windows selbst nicht in der Lage ist, auf etwas innerhalb der Sandbox zuzugreifen, umgekehrt sicher aber nicht so.

Ich habe auch den Eindruck, dass ich die Hardware einfach auf dieselbe Weise wie bei einer virtuellen Maschine durchlade, dass dies korrekt ist und daher der einzige Leistungsunterschied in den Windows-Hogging-Ressourcen liegen würde, was in der Realität keinen Unterschied machen würde die Windows-Maschine ist die, die die Leistung braucht?

Wie kann verhindert werden, dass Windows Daten aus der Sandbox liest, entweder aktiv oder in Ruhe oder Eingaben, die zum Beispiel an das Linux-Betriebssystem gesendet werden?

Jede Verbindung, die mein Verständnis hier verbessern würde, wäre enorm zu begrüßen. Ich werde sowieso weiter über dieses Thema nachlesen, aber ich wollte nur sicherstellen, dass ich meine Zeit nicht für etwas verschwendete, das sowieso nicht funktionieren würde.

1
Ich würde stattdessen ein duales Booten vorschlagen oder ein Betriebssystem innerhalb des anderen Betriebssystems ausführen. Timmy Browne vor 6 Jahren 1

1 Antwort auf die Frage

0
xenoid

Was sind die Sicherheitsunterschiede?

IMHO nicht so viel. Ihr Windows kann installiert werden, weil es Zugriff auf das Internet hat, egal ob es sich um eine VM handelt oder auf dem Metall läuft. Gleiches für Linux. Die eigentliche Frage ist, wie sehr Sie Ihren Backups vertrauen können.

Wie sehr würde Windows die Linux-Sandbox angreifen können, wenn überhaupt

Ich bezweifle, dass es Malware gibt, die auf VMs abzielen, da es sich hierbei häufig um Wegwerfsysteme handelt. Eine Ransomware kann jedoch ihre Bilddatei wie jede andere Datei verschlüsseln.

Welches Setup wäre am einfachsten einzurichten

Es ist einfacher, eine Linux-VM unter Windows auszuführen, insbesondere zu Lizenzzwecken. Sie haben jedoch immer noch Windows, wenn Sie es nicht brauchen, mit der Speicher- / CPU-Auslastung, den obligatorischen Neustarts usw.

Leistungsunterschiede

Im Allgemeinen nicht viel. Wenn Sie jedoch Videospiele spielen möchten, müssen Sie Windows als Hauptsystem beibehalten. Die 3D-Grafikkarte wird von der VM-Software kaum unterstützt. Möglicherweise haben Sie auch Probleme mit speziellen USB-Peripheriegeräten (zumindest mit VirtualBox).

Zwei weitere Dinge zu untersuchen:

  1. Windows-Subsystem für Linux (auch WSL genannt), dessen Name nicht ausweist, ist wirklich ein Linux-Subsystem für Windows.

  2. Ein zweiter kleinerer / leichterer PC für Linux. Muss nicht teuer sein. Ein Himbeer-Pi könnte es schaffen.

* "Aber wenn Sie Videospiele spielen möchten, müssen Sie Windows als Hauptsystem beibehalten." * Was ist mit pci Passthrough-Lösungen und solchen, die eine sehr gute Leistung bieten? bertieb vor 6 Jahren 0

Verwandte Probleme