Phoronix vs Sysbench Benchmarks

435
Junaid Shahid

Ich habe 3 x86-xeon-Maschinen [mit RHEL 7.4], Maschinen verwenden Haswell-, Broadwell- und Skylake-basierte CPUs.

Wenn ich die Primzahlberechnung mit sysbench [mit unterschiedlicher Thread-Anzahl] durchführe, erhalte ich mit Skylake-basierten Maschinen bessere Ergebnisse. Wenn ich jedoch die folgenden Benchmarks mit der Phoronix-Suite durchführte, sehe ich 30-40% weniger Statistiken auf der Skylake-Maschine, während Haswell und Broadwell wie erwartet [dh Broadwell führt besser als Haswell]:

  • Schnelle Fourier-Transformation
  • Aufeinanderfolgende Entspannung
  • Monte Carlo Leistung
  • Bork-Dateiverschlüsselung
  • SunFlow-Rendering

Die gleiche Version der Phoronix-Testsuite wird auf allen drei Computern ausgeführt.

Warum leistet eine Skylake-Maschine bessere Ergebnisse bei der Berechnung der Primzahlen, während sie bei anderen umfassenden Tests deutlich langsamer abläuft?

0
Haben Sie das Energiesparprofil auf der Skylake-Maschine auf Leistung eingestellt? So läuft es immer mit voller Geschwindigkeit. Sind Frequenzen vergleichbar? HT ein / aus auf allen Knoten? Jaroslav Kucera vor 6 Jahren 0
Alle Maschinen mit Standard-BIOS- / EFI-Einstellungen. Standard-Energieprofile Frequenzen sind unterschiedlich. HT ist auf allen Knoten. Bei Skylake ist der Leistungsabfall jedoch zu gering, obwohl es sich um eine Platinum 8160 Xeon-CPU mit zwei Steckplätzen handelt Junaid Shahid vor 6 Jahren 0

0 Antworten auf die Frage

Verwandte Probleme