OS X 10.5 Leopard (G5) kann Datenträger lesen / neu formatieren, sagt jedoch, es sei voll, wenn ich versuche, darauf zu kopieren

332
Kaji

Ich habe einen alten G5-Käseturm von 2005 erhalten, der mein ehemaliges Medienzentrum war. Ich habe es heute aus dem Speicher genommen, um Backups einiger Elemente abzurufen, die ich falsch abgelegt hatte, und ich habe ein Problem mit dem Verschieben der Daten.

Meine üblichen USB-Laufwerke, die ich verwende, sind Seagate Backup Plus Portables im MS-DOS / FAT-32-Format. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich es vor einem Umzug auf ein solches Laufwerk kopiert habe, aber ich kann das nicht mit absoluter Sicherheit sagen. Was ich weiß ist, dass ich, als ich es diesmal ausprobierte, folgendes bekam:

  • Festplattengröße: - (beide, mit denen ich getestet habe, waren 1 TB)
  • Gebraucht: --
  • Verfügbarer Speicherplatz: Null Bytes

Der Versuch, etwas zu kopieren, schlägt aufgrund der verfügbaren Null-Bytes naturgemäß fehl. Ich habe versucht, ein Laufwerk anzuschließen, von dem ich wusste, dass es Material darauf hatte, und es konnte die Dateien anzeigen / lesen, aber ich konnte immer noch nichts kopieren. Beim Öffnen des Festplatten-Dienstprogramms wurde versucht, zu sagen, dass SMART einen schwerwiegenden Fehler festgestellt hat. Das Festplatten-Dienstprogramm von Sierra gibt jedoch demselben Laufwerk einen einwandfreien Zustand.

Da die Seagates auf USB 3.0 laufen, entschied ich mich, diese Variable zu eliminieren, und steckte ein standardmäßiges 8GB USB 2.0-USB-Stick-No-Name-Laufwerk ein, das ich herumliegen hatte. Es verhält sich genauso, nur ohne drohende Laufwerksausfälle. Das Festplatten-Dienstprogramm von Leopard konnte das Laufwerk und seine richtige Größe erkennen. Daher versuchte ich, dass Leopard das Laufwerk löschte und als FAT-32 formatierte. Nach der Formatierung wusste das Festplatten-Dienstprogramm immer noch genau, was es war und welchen Status es hatte. Der Finder besteht jedoch weiterhin darauf, dass es sich um ein Laufwerk mit unbekannter Größe und verfügbarem Zero-KB-Wert handelt.

Hört sich das an wie ein Hardwarefehler, ein Softwarefehler oder ein bisschen von beidem?

0
MBR oder GPT? Wirklich FAT32 oder ExFAT? Spiff vor 7 Jahren 0
Ziemlich sicher ist es MBR; verwendet die FAT32-Einstellung aus dem Festplatten-Dienstprogramm beim Formatieren. Habe noch keine guten Erfahrungen mit exFat gemacht, daher verwende ich immer die Grundeinstellung von MS-DOS (FAT32). Kaji vor 7 Jahren 0

0 Antworten auf die Frage