Müde vom Warten auf www.google-analytics.com - kann eine Browsereinstellung "Opt me out" sein?
29248
mrblint
In letzter Zeit (in den letzten Wochen) ist mein Web-Browsing oft sehr langsam, und zu diesen Zeiten wird in der Statusleiste häufig "Warten auf www.google-analytics.com" angezeigt.
Gibt es eine Browsereinstellung, die Google mitteilt, dass ich nicht an ihrem Analyseprogramm teilnehmen möchte, sodass die Seite nicht einmal versucht, mit Google in Kontakt zu treten? Können Einzelne dies irgendwie "ablehnen"?
Was ist mit NoScript und ähnlichen Programmen?
arne vor 11 Jahren
17
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/requestpolicy/
lesmana vor 11 Jahren
3
+1 zu Arnes Kommentar. Ich blockiere Google Analytics sowie zahlreiche andere Skripte mit NoScript. Dies ist eine FireFox-spezifische Erweiterung.
Kaz vor 11 Jahren
0
Das Design der Webseite ist hier ein Faktor. Wenn es eine kleine Anzahl von Websites gibt, die Sie stören, können Sie dies mit sich bringen.
Simon Gibbs vor 11 Jahren
0
Wird Google Analytics zur Schätzung der Nutzungsfreigabe von Browsern verwendet? Bedeutet das Deaktivieren des Trackings das Deaktivieren der gemeinsamen Nutzungsstatistik von Browsern?
James Haigh vor 11 Jahren
0
Eine wichtigere Frage wäre: Können diese "seitlichen" Skripts wirklich den Rest des Webseiten-Downloads blockieren? Ich bin wirklich neugierig darauf.
André Chalella vor 9 Jahren
0
Dies funktioniert für alle Browser, unabhängig davon, ob sie Plugins unterstützen. Solange Sie keinen Webserver auf Ihrem lokalen Computer betreiben, werden diese Verbindungen sofort abgelehnt und es dauert nicht lange, bis sie ausfallen.
Sie könnten auch 0.0.0.0 versuchen (wurde jedoch nie persönlich von mir getestet).
0.0.0.0, eine Nullroute, ist besser. Wenn Sie einen eigenen Webserver betreiben, erhalten Sie 404s, wenn Sie zu localhost gelangen.
Darth Egregious vor 11 Jahren
34
0.0.0.0 ist keine "Nullroute". Der Wert hat unter verschiedenen Umständen unterschiedliche Bedeutungen. In von BSD abgeleiteten Stacks stellt ein Eintrag 0.0.0.0 in der Routentabelle die "Standardroute" dar. Die Standardroute wird jedoch nicht für Verbindungsversuche zur Adresse 0.0.0.0 verwendet.
Kaz vor 11 Jahren
2
Ja, es ist eine Nullroute.
Darth Egregious vor 11 Jahren
4
Es gibt eine Reihe von kostenlosen Websites, auf denen Sie eine Hosts-Datei herunterladen können, die Tracking-Cookies blockiert. Ich bin mir sicher, dass ich Probleme bekomme, wenn ich einen Link poste. Suchen Sie einfach nach "Blockieren unerwünschter Verbindungen mit einer Hosts-Datei", und Sie werden belohnt.
Sam vor 11 Jahren
0
@Sam, warum würdest du in Schwierigkeiten geraten?
Adrian vor 11 Jahren
4
Diese Routing-Techniken "zu mir" oder "gegen Ende des Internet" sind etwas zu spät. Es ist viel schneller, die TCP-Verbindung zu diesen spionierenden ^ Wadvertisement-Servern * nicht * herzustellen. Die drei von Gronostaj zitierten Werkzeuge sind dort auffällig (ASAP)!
daniel Azuelos vor 11 Jahren
2
0.0.0.0 ist eine gültige IP-Adresse. Zumindest sollte Software keine spezielle Hülle sein. Die Standardroute ist 0.0.0.0/0. Sehr unterschiedlich von 0.0.0.0/32.
Zan Lynx vor 11 Jahren
0
Dieser Ansatz hat den zusätzlichen Vorteil, dass er unabhängig von Browsereinstellungen / Browsererweiterungen funktioniert. Wenn Sie Firefox oder IE aus irgendeinem Grund verwenden müssen, wird Ihre Entscheidung, Google Analytics zu blockieren, ebenfalls erzwungen.
jstarek vor 11 Jahren
0
Es wird lange dauern, bis 0.0.0.0 für mich fehlschlägt, da es auf TCP-Zeitüberschreitungen wartet. 127.0.0.1 fällt sofort aus, da es eigentlich immer erreichbar ist.
ithisa vor 11 Jahren
0
In meiner Debian-Box stellen sowohl 0.0.0.0 als auch 127.0.0.1 über einen Webbrowser eine Verbindung zur lokalen Apache-Instanz her. Ich kann also nicht erkennen, dass es einen Leistungsunterschied gibt.
EightBitTony vor 11 Jahren
0
Der größte Nachteil dieses Ansatzes ist das Laden der Seite für etwa 5 Sekunden, bis die GA-Anforderung fehlschlägt
Artur Beljajev vor 7 Jahren
0
Nicht sicher, was das macht, aber es funktioniert
frenchie vor 7 Jahren
0
35
gronostaj
Es gibt viele Lösungen, um Anfragen zu blockieren, bevor sie überhaupt initiiert werden:
AdBlock / AdBlock Plus - Es ist für das Blockieren von Anzeigen vorgesehen. Sie können es jedoch so konfigurieren, dass es fast alles blockiert.
Ghostery - Ihr Hauptanliegen ist der Schutz Ihrer Privatsphäre, es wird GA für Sie blockieren (zusammen mit vielen anderen Tracking-Skripts). RequestPolicy ist die Open-Source-Alternative für Firefox.
NoScript / ScriptSafe / andere Skriptblocker - Das Blockieren von JavaScript sollte das Problem ebenfalls lösen.
Das vollständige Blockieren von Javascript, um Google Analytics zu verhindern, ist wie ein Pfund in die Luft zu jagen, weil ein Welpe auf Ihren Teppich gepinkelt hat.
Jeff vor 11 Jahren
24
@ Jeff: du meinst, total geil?
Dancrumb vor 11 Jahren
16
NoScript kann so eingestellt werden, dass nur eine Blacklist blockiert wird: JavaScript muss nicht vollständig blockiert werden, um Skripts von einem Host zu blockieren.
andyg0808 vor 11 Jahren
1
3 großartige Tools für Informationen (Ghostery) und Schutz (AdBlock & NoScript).
daniel Azuelos vor 11 Jahren
0
@ Jeff: Pfund? Ist das Pfundmasse, Pfundkraft, GBP oder etwas anderes?
James Haigh vor 11 Jahren
0
@JamesHaigh: Nicht sicher, ob Sie Witze machen, aber das US-Pfund ist ein gebräuchlicher Begriff für ein Tierheim. Dies bedeutet normalerweise, dass es von einer Regierungsbehörde betrieben wird, die auch für das Sammeln von Streunern verantwortlich ist. [Wiki-Link] (https://en.wikipedia.org/wiki/Animal_shelter)
Jeff vor 11 Jahren
0
@ Jeff: Nein, ich habe nicht gescherzt. Ich war nicht mit der US-Nutzung vertraut. Aber ich verstehe jetzt deinen Witz. :-)
James Haigh vor 11 Jahren
3
28
Aaron Miller
Adblock Plus oder gleichwertiges kann dies für Sie tun; Blockieren google-analytics.comSie keine Hostnamen, die auf enden, und Ihr Browser versucht nicht einmal, mit dem Dienst zu kommunizieren. In Adblock Plus möchten Sie einen benutzerdefinierten Filter mit Text hinzufügen ||google-analytics.com, um dieses Ergebnis zu erhalten.
Eine andere Option besteht darin, einen eigenen DNS-Server auszuführen und die dortigen Fehler herauszufiltern. Dies hat den gleichen Effekt wie das Blockieren von Servern in der Datei hosts.
+1 für den Umgang mit diesen Dingen auf Proxy-Ebene. Selbst in kleinen Unternehmen, in denen Sie nur eine Handvoll Firefox-Installationen unterhalten müssten, wird dies leicht mühsam.
Marcello Romani vor 11 Jahren
3
3
Ruud
Es gibt ein Plugin für Google Disconnect für Firefox, das Google auf Nicht-Google-Seiten, einschließlich Analysen, blockiert. Es gibt ein ähnliches Plugin für Chrome, Disconnect .
2
LukeN
Ich benutze die Request Policy für Firefox. Es ist ein bisschen wie Ghostery, da es Ihnen ermöglicht, Cross-Site-Anfragen auf die Whitelist und Blacklist zu setzen, sich jedoch nicht explizit auf den Datenschutz konzentriert.
Es ist ziemlich konfigurierbar, aber ich habe standardmäßig die schwarze Liste gesetzt
ZB um Stapelüberlaufstellen zu verwenden:
Ich erlaube alle Anfragen an ajax.googleapis.com weltweit
Ich erlaube Anfragen an stackauth.com und stackexchange.com und sstatic.com von der jeweiligen Site.
Alles wird blockiert und wirkt sich nicht auf die Ladezeit von Seiten aus oder ermöglicht das Tracking von Drittanbietern, aber die Seite enthält kleine Kästchen, auf die Sie klicken können, um Dinge zu laden, die Sie standardmäßig nicht behandelt haben.
0
Alan Hord
Ich wollte GoogleAnalticsObject nicht blockieren, weil ich mehrere Projekte in der Entwicklung habe, und ich möchte, dass sie sich registrieren, wenn ich die extern gehostete Website betrete. Daher ist das Durcheinander mit der Hosts-Datei keine Option. Stattdessen habe ich ein "asp: Placeholder" -Tag verwendet, um das Jscript zu umschließen und Sichtbarkeit = false festzulegen, wenn localhost, ansonsten = true. Ziemlich einfach und erledigt die Arbeit ruhig.
Dieser Ansatz scheint nicht anwendbar zu sein, da es sich bei der Frage um andere Websites handelt, bei denen Sie keine Kontrolle über die Quelle haben. (Ich stimme der Frage zu, dass die Frage klarer hätte sein können)
Ben Voigt vor 8 Jahren
0
Guter Punkt; Ich habe die Frage als „Entwickler“ gelesen, wo meine App hängengeblieben ist, und nicht als Benutzer - und da stimme ich der hosts-mod-Lösung zu: o)
Alan Hord vor 8 Jahren
0
0
frenchie
Hatte dieses Problem gerade den DNS-Cache gelöscht und alles ist wieder normal. In Chrome gehen Sie zu chrome://net-internals/#dnsund löschen Sie den Hostcache
Hat nicht für mich gearbeitet.
Jagular vor 7 Jahren
0