Kostenlose Office-Suiten: am besten mit Microsoft Office kompatibel?

Open Office wird am häufigsten verwendet und ist wahrscheinlich am besten kompatibel.

Es gibt hier eine gute Antwort , wo jemand dies speziell in Bezug auf Ubuntu gefragt hat.

Google-Dokumente werden in zunehmendem Maße mit Microsoft Office kompatibel. In letzter Zeit wurde die Unterstützung für Office 2007-Dateiformate (XLSX usw.) hinzugefügt. Die wenigen Tabellen, die ich hochgeladen habe, haben tatsächlich perfekt funktioniert, einschließlich Formatierung und Formeln.

Wenn Sie nicht viel mit Design und Formatierung zu tun haben, ist dies eine der nützlichsten Office-Suiten auf dem Markt und wird sich wahrscheinlich kontinuierlich verbessern.

Es gibt jedoch ernsthafte Probleme mit der Formatierung von Wörtern, aber selbst dort verbessert es sich rasch. Einer der größten Nachteile, die ich persönlich gefunden habe, ist, dass es keinen Modus für Seitenumbrüche gibt.

Die obigen Antworten beziehen sich bereits auf zwei Suiten: OpenOffice.org (jetzt in Libre Office aufgeteilt ) und Google Text & Tabellen . Ich verwende hauptsächlich das erstere und habe wenig Probleme, eine Vielzahl von Microsoft Word- und Excel-Dokumenten zu erhalten. In der Vergangenheit habe ich auch KOffice und Abiword verwendet, um eine Reihe besonderer Probleme zu behandeln, bei denen die Konvertierung besser gehandhabt wurde, z. B. Microsoft Works- und WordPerfect-Dateien. Für die Dateien, die ich erhalte, sind diese Ausnahmen jetzt selten und ich installiere diese zusätzlichen Tools nicht mehr selbstverständlich.

Andere Überlegungen zur Kompatibilität:

1. Makros Neben der Formatierung importierter Dokumente müssen Sie möglicherweise auch die Makrofunktionalität berücksichtigen. Ich würde mit dieser Funktionalität zB eingebettete Dokumente einschließen.

2. Plattform. Die Verwendung einer Office-Suite auf einer Plattform (Betriebssystem und unterstützende Tools) kann zu anderen Ergebnissen führen als auf einer anderen. Dies kann auf unterschiedliche Frameworks auf verschiedenen Plattformen zurückzuführen sein, auf einer Plattform andere Funktionen als auf einer anderen Plattform oder auf einigen Plattformen Verfügbarkeits- und Supportebenen. Diese Faktoren wirken sich auf alle Suiten aus, nicht nur auf die kostenlosen.

3. Schriftarten. Schriftarten sind oft ein Problem. Suites und Plattformen unterscheiden sich in der Unterstützung und Verwendung verschiedener Schriftarten, beispielsweise OpenType oder Multiple Master PostScript. Mit einer Office-Suite frei verfügbare Schriftarten müssen möglicherweise für eine Suite auf einem anderen Computer lizenziert werden. Selbst auf zwei Maschinen, auf denen die unterschiedliche Software gleichermaßen die Schriftarten beherrscht, sind die Schriftarten verfügbar und haben übereinstimmende Namen. Ihre Metriken können sich zwischen den Versionen unterscheiden und daher unterschiedliche Ausgaben erzeugen.

4. Exportieren Die Kompatibilität beim Import von Microsoft Office-Dokumenten kann sich von der Kompatibilität beim Exportieren in Microsoft Office-Formate unterscheiden. Verschieben Sie Dateien in eine Richtung oder in beide?

5. Dateiformate.

   (a) Die meisten Dateiformate ändern sich im Laufe der Zeit in Spezifikation, Praxis oder beiden. Wir haben dies kürzlich mit der sich entwickelnden Unterstützung in den kostenlosen Suites für XML-basierte Formate wie docx gesehen. Dies kann zu Beulen auf dem Weg zur Kompatibilität führen.

   (b) Neben der minderwertigen Unterstützung für neue Dateiformate kann es zu Lücken bei der Unterstützung für alte Formate kommen.

   (c) Für einige Dateiformate stehen keine kostenlosen Tools zur Verfügung, z. B. Microsoft Publisher-Dateien. Wenn Sie solche Dateien erhalten, müssen Sie eine Kopie der Software bereithalten, es sei denn, die Konvertierungen werden von einem geeigneten Freund oder einem Online-Dienst bereitgestellt, z als Zamzar- Arbeit für die Dateien, die Sie erhalten.

6. Internationalisierung. Die Unterstützung dafür variiert je nach Office-Suite.

Ihr Workflow ist wahrscheinlich persönlich für Sie. Um sich für eine kostenlose Suite zu entscheiden, möchten Sie möglicherweise eine umfassende Abdeckung der empfangenen Dateien sammeln und sie in zwei Gruppen einteilen: In denen, für die das genaue Format wichtig ist (z. B. Sie möchten, dass Sie die Datei für sie ausdrucken) und wo es ist nicht kritisch (z. B. benötigen Sie nur den Inhalt zur Information oder es ist ein Artikel für eine Zeitschrift, den Sie bearbeiten, und Sie würden das Format trotzdem ändern). Die erste Gruppe kann in mehreren freien Suiten versucht werden, um nach einer geeigneten (oder zwei) zu suchen, die die erforderliche Funktionalität bietet. Die zweite Gruppe benötigt nur eine zuverlässige Konvertierung, damit keine Inhalte verloren gehen, es gibt Hinweise auf kritische Formatierungen (möglicherweise kursiv, fett oder groß oder farbig; Grafiken werden an geeigneten Positionen angezeigt) und die Dokumente sind funktional korrekt (z

Im Laufe der Zeit können Sie vielleicht zumindest die Leute überzeugen, die Textdokumente für die Trennung von Inhalt und Format verwenden Layout wäre, wenn es darauf ankommt, ein schöner Anfang), aber ich bezweifle, dass das bald kommen wird.

Word 2007+ bietet eine Unterstützung für .odt-Dateien - die, die die meisten Office-Suiten für freie Software verstehen -. Stellen Sie daher sicher, dass Ihr Microsoft Office keine veraltete 2003-Version hat.

Als kostenlose Software-Office-Suiten würde ich LibreOffice wählen.