Könnte Hybrid-SSD + HDD mit festen internen Partitionen erstellt werden?

3509
Aaron

Ich war ziemlich nahe daran, Seagates Momentus XT zu bekommen, wurde aber durch die vielen Probleme, die in Foren und Feedbackseiten gemeldet wurden, abgeschreckt, insbesondere bei Mac Book Pros. Ich warte also auf mk 2 mit etwas mehr Flash und besserer Zuverlässigkeit. Ich gehe davon aus, dass es dieses Jahr herauskommen wird.

Was jedoch besser zu mir passt, ist ein 32 + 500-Hybridlaufwerk, bei dem ich mehr Kontrolle darüber habe, was sich auf dem Flashlaufwerk und auf dem Festplattenlaufwerk befindet. Es gibt also zwei physische Partitionen innerhalb eines 2,5-Zoll-Festplattengehäuses, die intern unterschiedliche Medien verwenden (32 GB für Core-Dateien und 500 GB für Daten und Multimedia). Die Partitionen wären gesperrt, sodass sie nicht geändert werden können. - Oder noch besser: Der Festplattentreiber lässt sie einfach als zwei Festplatten erscheinen, die den gleichen Bus verwenden ... Vielleicht ist es in Ordnung, wenn das BIOS nur das erste Laufwerk sieht, bis das Betriebssystem geladen ist. Ist eine der beiden Optionen technisch möglich? Offensichtlich außerhalb des Marktes schwer zu vermarkten des Marktes für Enthusiasten.

Die SSD-Speichermodule können recht klein sein, so dass sie sogar zu einer Karte werden könnten, die in einen sekundären Anschluss am Gehäuse eingesteckt wird. Das wäre gut für Computer-Builder sowie für das Upgrade und die Wiederherstellbarkeit. Zukünftige Betriebssysteme könnten dann diese System-SSD-Laufwerke erkennen und automatisch die OS + -auslagerungsdateien darauf installieren. Beim Platzieren von Dokumentbibliotheken auf dem größeren Datenlaufwerk. Während HDDs auf längere Sicht wahrscheinlich verschwinden, wird es immer einen Kompromiss zwischen Geschwindigkeit, Speichergröße und Kosten geben.

2
Ich würde so etwas lieben. Übrigens, Sie könnten auch an meiner etwas verwandten SU-Frage [Out of Band Disk Partitioning and Tables?] Interessiert sein (http://superuser.com/questions/712266/out-of-band-disk-partitioning-and-tables). Milind R vor 10 Jahren 0

4 Antworten auf die Frage

2
Ben Voigt

Wenn die SSD als separate Partition verfügbar gemacht wird, würde dies den größten Vorteil von Hybrid verlieren.

Sicher, es wäre gut, eine schnelle SSD und eine rotierende Festplatte mit hoher Kapazität in einem einzigen Steckplatz zu haben, da viele Notebooks nur eine haben, aber Hybrid ist mehr als das.

Die meisten Anwendungen installieren eine Menge selten verwendeter Dateien (Hilfedateien, andere Sprachen, Funktionen, die Sie nicht persönlich verwenden) in demselben Verzeichnis wie die häufig benötigten Kerndateien. Die App hängt davon ab, dass sich diese im selben Verzeichnis wie das Hauptprogramm befinden. Sie können sie daher nicht von einer herkömmlichen SSD entfernen. Hybrid erlaubt jedoch, dass dasselbe Verzeichnis eine Kombination aus SSD- und HDD-Dateien enthält. In der Tat bedeutet dies, dass die SSD nur etwa 20% der Laufwerkskapazität betragen muss, um SSD-Übertragungsraten für 95% oder mehr der Dateizugriffe zu erzielen. Leider liegen die aktuellen Hybriden nicht einmal bei 10%.

Und selbst wenn die Verzeichnisstruktur Sie nicht daran hindert, Dateien zwischen SSD und HDD zu optimieren, ist es äußerst unwahrscheinlich, dass Sie Inhalte so optimal wie den Festplattencontroller aufteilen können, da er Statistiken nicht nur pro Datei, sondern auch pro Cluster.

Richtig, und Betriebssysteme sind das Schlimmste für aufgeblähte ... Also brauchen Sie nur einen größeren SSD-Cache und eine verbesserte Zuverlässigkeit, die wahrscheinlich alle mit der Zeit kommen werden. 4 GB sind einfach zu klein, 32 GB wären eine enorme Verbesserung und ich wäre bereit, für diesen zusätzlichen Speicherplatz zu zahlen. Aaron vor 13 Jahren 0
Ich weiß nicht, dass Microsoft Office und Visual Studio dem zugrunde liegenden Betriebssystem einen ernsthaften Wettbewerb um den Titel der meisten aufgeblähten geben. Aber ja, bauen Sie einen Hybrid mit einer SSD im Bereich von 40 bis 60 GB und einer rotierenden 500 bis 750 GB großen Festplatte, und Sie würden im Grunde den gesamten Speichermarkt übernehmen. Ich weiß, ich würde ein paar kaufen, wahrscheinlich die Arbeit davon überzeugen, ein Dutzend mehr zu kaufen. Dies würde dazu führen, dass 240 GB SSDs sowohl hinsichtlich Kapazität als auch Preis gespart werden, ohne die Geschwindigkeit zu beeinträchtigen (ok, der Schreibdurchsatz einer großen SSD würde nicht ganz ausreichen, da sie nicht so viele Kanäle hätte, wäre aber die Kapazität überlegen.) * Geschwindigkeit / $). Ben Voigt vor 13 Jahren 0
0
SysAdmin1138

So funktioniert der Momentus XT nicht. Der SSD-Abschnitt fungiert als eine Art Solid-State-Cache für Blöcke, auf die häufig zugegriffen wird. Dinge, die Sie häufig treffen, wie häufig verwendete Systembibliotheken und Dateisystem-Tracking-Blöcke, werden zu den SSD-Blöcken migriert, sodass der Zugriff wesentlich schneller erfolgt. Da das Laufwerk dies pro Block ausführt, können sich Dateien in einem einzigen Verzeichnis auf SSD- und magnetischen Medien befinden. Die Firmware im Laufwerk bestimmt, welche Blöcke in den schnelleren Speicher verschoben werden.

Durch diese Umleitung auf dem Laufwerk selbst nutzt ein normaler Computer die meisten Vorteile eines SSD-Laufwerks, ohne das Geld zu verlieren. Natürlich sind reine SSD-Lösungen besser für Fälle, in denen die aktiven Dateien größer als 4 GB sind (wie bei einigen Spielen). Die Aufteilung der beiden in getrennte Laufwerke unterbricht jedoch grundlegend das, was diese Laufwerke geschickt macht.

Ja, ich kenne das Gedächtnis-sollte-alles-Cache-Konzept. Deshalb wird Windows heutzutage so viel mehr Sachen in den RAM geladen. Ich denke, sobald es ausgereift ist, ist es der beste Ansatz. Ich mag es manchmal, direkte Kontrolle zu haben ... Aaron vor 13 Jahren 0
0
cathryne

Ich hoffe sehr, dass 2011 einige Hybridantriebsoptionen als die Seagate Momentus XT erscheinen werden. Was ich auch SEHR wichtig halte, ist eine Kontrolle über das, was auf der SSD zwischengespeichert wird, auf Betriebssystemebene. Manuelle Einstellungen zusätzlich zu einem automatischen, adaptiven Zwischenspeicherungsalgorithmus. Wie zum Beispiel Include-Dateien / Ordner (Sie verwenden sie nicht unbedingt häufig, möchten aber trotzdem kurze Ladezeiten) oder schließen Sie Mediendateien und Dokumente aus, bei denen die Ladezeiten keine Rolle spielen.

Prinzipiell ist dies bereits möglich: Kombination von Silverstone HDD-Boost mit UltimateDefrag . Mit Letzterem können Sie angeben, welche Dateien auf die äußeren (= schnelleren) Sektoren der Festplatte defragmentiert werden sollen. Erstere kopiert dann die ersten (= äußeren) Teile auf die SSD.

0
sampablokuper

Es gibt jetzt mindestens ein Laufwerksmodell, das Ihren Anforderungen zu entsprechen scheint: das WD Black² Dual-Laufwerk, das dem Betriebssystem als zwei separate Laufwerke (z. B. eine 120-GB-SSD-Festplatte und eine 1-TB-Festplatte) präsentiert wird, jedoch einen einzigen 2,5-Zoll-Formfaktor mit einem einzelne SATA-Verbindung.

Ich habe selbst keinen verwendet, und leider erfordert dieses Modell anscheinend die Installation eines proprietären Treibers, so dass ich wahrscheinlich auch in Zukunft keinen weiteren verwenden werde. Wie auch immer, hier sind einige Bewertungen .

Verwandte Probleme