Können Sie eine USB3.0-Festplatte an einen eSata-Anschluss anschließen?

4274
Peter M

Ich habe ein HP Proliant N54L-System mit einem eSata-Port. Ich habe auch eine externe USB3.0 3TB-Festplatte, die ich an mein Proliant anschließen möchte.

Kann das Laufwerk an den Port angeschlossen werden?

Für die unten Wähler .. Kabel wie diese existieren Anpassung in der entgegengesetzten Richtung benötige ich zur Verfügung zu stellen. So erscheint es technisch möglich.

Beachten Sie, dass ich weiß, dass es USB-Anschlüsse im Proliant gibt, die ich verwenden kann, aber ich verwende FreeNAS auf dem System und boote von einem USB-Flashlaufwerk, das an einen internen Anschluss angeschlossen ist. Sie können die USB-Startreihenfolge des Systems nicht steuern, und HP priorisierte die externen USB-Anschlüsse gegenüber den internen. Wenn ich also mein externes Laufwerk an einen USB-Port anschließe, kann der verdammte Rechner nicht neu starten. Und unter FreeNAS können Sie es einfach nicht herausziehen und dann wieder anschließen - Sie müssen ein bisschen herumspielen. Ich versuche das zu vermeiden.

0
Nur neugierig, warum bevorzugen Sie eine SATA-Verbindung gegenüber USB3? USB3 ist fast so schnell wie SATA 6 GB. Und Sie sagten, Leistung ist kein Problem. Und USB3-Adapterkarten für Computer / Laptop sind nicht teurer als das Kabel, das Sie suchen. Cliff Armstrong vor 7 Jahren 0
@CliffArmstrong Meine Hardwareoptionen sind USB2.0 oder eSATA auf dem N54L. Wenn ich USB wähle, wird das System nicht automatisch neu gestartet, da von meinem USB-basierten Laufwerk nichts zu booten ist! Ich habe ein USB3.0-Laufwerk gekauft, um zukünftige Proofing-Dinge zu starten (wissend, dass es eines Tages auf einen anderen Computer verschoben werden kann). Peter M vor 7 Jahren 0
Der N54L verfügt über zwei Erweiterungssteckplätze, von denen ich annehme, dass bereits keine USB3-Erweiterungskarte belegt ist. Und das schneidet die Option [eSATAp] (https://en.wikipedia.org/wiki/ESATAp) ab, da Sie dafür ebenfalls eine Erweiterungskarte benötigen. Übrigens, Sie können Ihr System nicht so konfigurieren, dass nicht versucht wird, von USB zu booten oder das USB-Gerät zuletzt in die Startreihenfolge zu bringen? Es gibt BIOS-Optionen für das auf einem Consumer-PC. Es scheint eine seltsame Sache zu sein, die auf einem Server ausgelassen wird. Cliff Armstrong vor 7 Jahren 0
Wenn Sie von einer USB 3.0-Festplatte sprechen, meinen Sie eigentlich eine Festplatte in einem Gehäuse mit einem USB 3.0-Controller oder meinen Sie ein Flash- / Thumb-Laufwerk? Norr vor 7 Jahren 0
@CliffArmstrong Ich versuche von USB wegzukommen. Derzeit kann ich die USB-Startreihenfolge im BIOS nicht steuern. Daher zögere ich, eine USB3.0-Erweiterungskarte hinzuzufügen (BTW die Steckplätze sind frei). Als ich zu eSata ging, hoffte ich, diesem Chaos zu entkommen. Peter M vor 7 Jahren 0
Ich habe eine externe 3TB USB3.0-Festplatte Peter M vor 7 Jahren 0
@Peter M Wie bereits in der Diskussion erwähnt, ist es in dieser Situation die beste Option, die Festplatte aus dem Gehäuse zu entfernen und einen eSATA-zu-SATA-Adapter zu verwenden Norr vor 7 Jahren 0

3 Antworten auf die Frage

4
dirkt

SATA-Port und USB-Port verwenden völlig unterschiedliche Protokolle, und Sie können sich nicht miteinander verbinden.

Fast alle USB-Festplatten sind jedoch SATA-Laufwerke in einem Gehäuse mit USB-zu-SATA-Bridge. Versuchen Sie, Ihr USB-Gehäuse zu öffnen, nehmen Sie die Festplatte heraus, holen Sie sich einen SATA-zu-eSATA-Adapter und verbinden Sie ihn mit dem eSATA-Port.

Hintergrund bearbeiten :

Das USB-zu-eSATA-Kabel enthält die gleiche Art von USB-zu-SATA-Bridge wie in USB-Gehäusen für Festplatten. Bei dieser Bridge handelt es sich um einen kleinen Computer auf einem einzigen Chip mit einem USB-Anschluss an einem Ende und einem SATA-Anschluss am anderen Ende sowie einer Software, die von einem zum anderen übertragen wird. Der Chip ist so klein, dass Sie ihn im Kabel verstecken können, entweder im Stecker an einem Ende oder in einer Ausbuchtung in der Mitte.

Ja, theoretisch wäre es möglich, einen ähnlichen Chip zu verwenden, der auch in die andere Richtung übersetzt (beschränkt auf USB-Speichergeräte), aber niemand braucht diesen (verwenden Sie einfach den Treiber, wie ich bereits beschrieben habe), also macht es niemand die können Sie also nicht kaufen.

Wie erklären Sie sich dann den USB3.0-Anschluss für eSata-Peripheriekabel? ZB https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16812400574 oder ist das ein Medienkonverter in der Mitte? Peter M vor 7 Jahren 0
Die Ausbuchtung im Kabel (zweites Bild) ist ein aktiver Protokolladapter. Es kann über USB mit dem Computer und dann über Sata mit einer Festplatte sprechen. Das bedeutet nicht, dass USB = SATA ist Mokubai vor 7 Jahren 1
@Mokubai Ich behaupte nicht, dass USB = SATA ist, aber das Vorhandensein dieses Kabels zeigt, dass eine Anpassung in eine Richtung möglich ist. Ich möchte nur die Adoption in die andere Richtung. Peter M vor 7 Jahren 0
Ein großer Teil davon wird mit den Bedürfnissen zu tun haben, die meisten Menschen werden über einen USB-Computer verfügen, der zufällig auf eSATA-Festplatten übertragen werden kann. Sie sind seltener eSATA-fähig und müssen an ein USB-Laufwerk angeschlossen werden. Mokubai vor 7 Jahren 0
USB ist auch ein universeller serieller Bus, der für die Verwendung mit Peripheriegeräten konzipiert ist, häufig durch aktive Anpassung. SATA macht keine Erlaubnis für nicht erkennbare angeschlossene Geräte, die USB unterstützt. Zum Beispiel ... SATA versorgt das Kabel nicht mit Strom, während dies bei USB der Fall ist. Es ist zwar hypothetisch möglich, eine Art Adapter in das Kabel einzubauen, mit dem Sie ein USB-Gerät an einem SATA-Bus verwenden können ... Sie müssen ihn wahrscheinlich auch an den USB-Bus anschließen, um Strom für den SATA-USB zu erhalten Adapter. An welcher Stelle ... warum die Mühe machen? Cliff Armstrong vor 7 Jahren 0
1
LSerni

Theoretisch könnten Sie ein Protokollkonverterkabel benötigen, damit die eSATA-Signale Ihres Laptops in USB3 konvertiert werden können und zum externen Festplattengehäuse gehen, wo sie zurück in SATA konvertiert werden, um mit der Festplatte zu "sprechen".

In Bezug auf die Leistung sagen wir, es ist nicht optimal.

Es gibt noch ein weiteres Problem: Während USB3 eine Stromversorgung bereitstellt, ist dies bei eSATA (nativ) nicht der Fall . Sie benötigen also eine externe Stromquelle. Sie können das Kabel nicht einfach nur an das Gehäuse anschließen.

Das Paket, das Sie zum Kauf benötigen, ist daher notwendigerweise teurer und weniger leistungsfähig als ein externes eSATA-Gehäuse . Die meisten Gehäuse verfügen zusätzlich bereits über einen Dual-Eingang (USB3 und eSATA), wodurch auch die "Kabel" -Lösung weniger flexibel ist.

In anderen Worten wäre es wirtschaftlich wenig sinnvoll, ein solches Stromkabel zu bauen, da es so gut wie keinen Markt hätte; Nur Personen mit einem USB3-Gerät können sie nicht ersetzen und nicht öffnen.

Wenn Sie ein solches Kabel gefunden haben, besteht die Chance, dass es nur mit einem bestimmten Laptop funktioniert.

In Bezug auf die Leistung ist es mir egal, da es eine Sicherung meines Backup-Systems ist und nur in den frühen Morgenstunden zugegriffen werden kann. Übrigens ist das von Ihnen verknüpfte Gehäuse nicht eSata. Aber ich bekomme die Idee, dass ich versuche, ein totes Pferd zu schlagen Peter M vor 7 Jahren 0
Tut mir leid, der Amazon-Link zu einem anderen Gehäuse wurde repariert (es gibt auch 3,5-Zoll-Gehäuse, siehe Amazon). Aber was ist mit einem eSATA-zu-SATA (mit Strom) als @dirkt? LSerni vor 7 Jahren 0
Ich habe diese wirklich schöne USB3.0-Festplatte im Lieferumfang von 3 TB. Ich möchte den USB3.0-Fall wirklich nicht abschlachten, nur um das Laufwerk in einen anderen Fall zu legen. Peter M vor 7 Jahren 0
Das ist verständlich! Möglicherweise erhalten Sie jedoch eine PCIe-USB3-Karte und auf diese Weise eine USB3-Verbindung. LSerni vor 7 Jahren 0
Ich fühle mich beim Hinzufügen einer USB3.0-Karte PCIe vorsichtig, da ich die aktuelle USB-Startreihenfolge im BIOS nicht steuern kann und ich nicht sicher bin, ob ich im selben Boot lande. Peter M vor 7 Jahren 0
Das wird immer schwieriger :-). Ich denke jedoch, Sie können GRUB auf der externen Festplatte installieren und anweisen, an die richtige Festplatte zu ketten, sollte sie jemals den Startvorgang steuern. LSerni vor 7 Jahren 0
Findest du das schlecht? Ich habe mir gerade einen eSata-Fall angesehen, dessen Website mit Windows und OS X kompatibel ist, aber unter Linux nicht funktioniert (außerdem benutze ich FreNAS, das auf BSD basiert). Ich habe dem Lieferanten eine E-Mail geschickt, und sie stimmten dieser Aussage zu. Der Verstand verzog sich. Peter M vor 7 Jahren 0
0
Mokubai

Ich versuche an einen ehrlichen technischen Grund zu denken, warum dies nicht möglich war, und ich zeichne ein Leerzeichen, mit der Ausnahme, dass USB ein weitaus mehr funktionsgefülltes Protokoll ist als SATA, was von Mäusen über Drucker bis hin zu allen anderen verwendet wird Festplatten.

Betrachten Sie das Kabel, das Sie verlinkt haben, es hätte folgendes:

USB-Host (Computer) => USB-Client (HDD-Profil) => SATA-Host => SATA-Laufwerk

Was du willst ist

eSATA-Host (Computer) => SATA-Client => USB-Host => USB-Laufwerk

Die USB-Hostseite benötigt möglicherweise eine größere Logik als die SATA-Hostseite. Das Entpacken von USB und das erneute Packen als SATA würde vor allem bei USB3-Geschwindigkeiten viel Arbeit erfordern. Die Umkehrung (erster Adapter) wurde bereits auf jeder USB-basierten Festplatte ausgeführt, das Silizium wurde bereits tausendfach hergestellt.

Es ist wahrscheinlich auch viel einfacher, den Computer-Host-USB zu verwenden, er sollte immer Festplatten unterstützen, und so ist es höchstwahrscheinlich beabsichtigt, Festplattenbefehle mit nur minimalem Umpacken von Daten zu unterstützen.

Sie benötigen auch eine Stromquelle für den SATA-USB-Adapter. SATA bietet nicht genügend Energie für die Datenleitung. Die naheliegendste Wahl wäre ein USB-Port ... aber wenn Sie einen USB-Port trotzdem verwenden, warum sollten Sie sich dann die Mühe machen? Ich nehme an, Sie könnten ein Netzteil an eine Steckdose anschließen ... Was interessant ist, sind die alten eSATA / USB3-Combo-Anschlüsse, die ich früher gesehen habe. Das könnte eine Lösung bieten ... aber die habe ich schon länger nicht gesehen. Cliff Armstrong vor 7 Jahren 0
@CliffArmstrong Mein USB-Laufwerk hat bereits ein externes Netzteil, aber keine Ahnung, ob das USB-Kabel wieder aufgefüllt werden kann Peter M vor 7 Jahren 1
Oh, Entschuldigung, ich verstehe was du meinst und nein. Die Art und Weise, wie USB entworfen wurde, würde nicht passieren. Es hat eine Stromleitung und eine Masseleitung. Die einzige Stromquelle soll jedoch am Hub / Computer sein. Die Geräte sind sehr absichtlich hergestellt, damit die direkt bereitgestellte Energie nicht zum USB-Hub / Computer zurückfließt. Andernfalls könnten sie möglicherweise beschädigt werden. Cliff Armstrong vor 7 Jahren 0
@CliffArmstrong Siehe auch den Link in der Antwort von LSerni und auch diesen hier https://en.wikipedia.org/wiki/ESATAp über die eSata-Leistung. Es scheint, dass eSATAp existiert, um diese Lücke zu füllen. Aber ich weiß, ich werde keine eSATAp haben! Peter M vor 7 Jahren 0
Kurz vor der Landung und dem Verschwinden von USB3 ist eSATAp erst nach kurzer Zeit aufgetaucht, da USB3 es fast ersetzt hat. Das ist es, worüber ich mit den eSATA / USB3-Combo-Ports gesprochen habe. Genau das ist eSATAp. Cliff Armstrong vor 7 Jahren 0

Verwandte Probleme