Kann ein Computer mit zwei Prozessoren als Desktop verwendet werden?

37620
Ivo Flipse

Ich habe einige Leute gesehen, die vorschlugen, ein Motherboard zu bekommen, das zwei Prozessoren unterstützt und zwei Xeon Nehalem-Prozessoren darin steckt.

Könnten Sie dieses System als Desktop-PC verwenden oder ist dies unbrauchbar oder sogar unmöglich?


Es ist eher eine hypothetische Frage, ob Windows 7 eine solche Einrichtung unterstützen würde. Ich weiß, du könntest einfach einen i7 nehmen, aber wären zwei dieser Prozessoren nicht viel mehr fantastisch? Wie die Vorgängergeneration Skulltrails?

Die Idee wäre, ein Motherboard wie dieses ASUS Z8NA-D6C Dual LGA 1366 Intel 5500 ATX und zwei Xeons (da ich glaube nicht, dass i7 verwendet werden könnte) zu haben, Intel Xeon E5405 Harpertown, um etwas wie Windows 7 Ultimate auszuführen.

12

8 Antworten auf die Frage

18
nik

Dual - Prozessor - Desktop . Ist es möglich? Ja .
Solltest du es tun? - Machen Sie sich keine Mühe, es sei denn, Sie haben individuelle Anforderungen .

Tatsächlich gehen Sie nicht nur über Dual-Core-Prozessoren hinaus .
Sie i7 und Nehalam Architektur im Allgemeinen Vorteile ? ja .
Prüfen Sie erneut, ob Sie ein Multiprozessor-Setup benötigen, und nehmen Sie den Anruf entgegen.

Es gibt viele andere Hardware-Teile, für die Sie das Geld verwenden können.
Speicher zum Beispiel: Dynamic, Magnetic oder Solid State in diesen Tagen!

Ah, danke, dass du mich auf diese anderen Fragen verwiesen hast Ivo Flipse vor 15 Jahren 0
13
Kim

In normalen Desktop - Anwendungen ist der Engpass fast immer I / O . Ich würde also sagen, dass Sie Ihr Geld für eine dieser neuen Intel-SSDs und viel schnellen Arbeitsspeicher ausgeben müssen.

2
Manuel Faux

Dies hängt von dem Betriebssystem ab, das Sie verwenden möchten. Wenn Sie Windows XP Home verwenden möchten, würde ich sagen, dass es keinen Multiprozessor-Kernel enthält.

Aber die Frage ist: Warum sollte jemand einen Multiprozessor-PC als Desktop-PC verwenden? Was ist mit Dual- und Quad-Core-CPUs?

Wenn jemand das Geld für ein Dualprozessorsystem mit mehreren Kernen pro physischem Prozessor (entweder ein Gesamtsystem mit 4 oder 8 Kernen) ausgeben möchte, warum sollte er die günstige Heimversion eines 8 Jahre alten Betriebssystems verwenden, das nur 32 Bit unterstützt Architektur und ist in fast jeder vom Menschen denkbaren Weise begrenzt? Wenn Sie ein fantastisches System erstellen, werfen Sie das richtige Betriebssystem darauf. phuzion vor 15 Jahren 3
2
MicTech

Es ist möglich und eine großartige, aber teure Lösung. Und wenn Sie keine Software verwendet haben, die Multiprozessoren verwenden kann, ist sie nutzlos.

Wenn Sie Entwickler sind oder VM-Software verwenden, erhalten Sie einige Verbesserungen. Dennoch ist diese Frage subjektiv. Jeder Benutzer hat dazu eine Meinung.

Entwickler

  • 1. CPU
    • Betriebssystem, IDE, Clients und andere
  • 2. CPU
    • VMs mit Servern (gleiche Konfiguration wie Produktionsserver)

Wenn Sie jedoch eine bessere Leistung für Ihr Betriebssystem wünschen, sollten Sie lieber in SSD-Festplatten (Intel oder Samsung) investieren, da Festplatten in Computern die langsamste Komponente sind.


Multi-Core-Leistung im Vergleich zu Multi-Prozessor-Leistung

Multi-Core-Vs. Multiprozessor, der Vorteil? bei The Joel auf Software Discussion Group

Ich sehe keinen Vorteil gegenüber einer Dual-Core-CPU an einer Workstation. Manuel Faux vor 15 Jahren 1
2
jerryjvl

Es gibt keinen Grund, warum Sie dies nicht tun könnten. Beachten Sie jedoch, dass dies normalerweise bedeutet, dass Sie eine ganze Reihe von Komponenten benötigen, die speziell für das Motherboard geeignet sind ... von bestimmten Prozessoren über ECC-Speicher bis hin zu speziellen Erweiterungskarten .

Ein potenzieller Vorteil besteht jedoch darin, dass Multi-Socket-Motherboards in der Regel eine viel bessere Gesamtbandbreite aufweisen als eine Multi-Core-Single-Socket-Lösung mit der gleichen Gesamtzahl an Kernen. Ganz zu schweigen davon, dass es in der Regel mehr Speichersockel gibt, was bedeutet, dass Sie viel mehr Speicher einsetzen können, was je nach dem, was Sie tun möchten, sinnvoll ist.

1
Peter Turner

Die Leute haben das die ganze Zeit gemacht, bevor sie mit diesen Dual / Quad-Core-Rigs kamen.

In der Praxis sah ich ein paar Leute in GIS (Geographic Information Systems) mit zwei Xeons.

Ich würde einige dieser Ratschläge befolgen und Ihre Bemühungen neu ausrichten. Hat das Hauptmerkmal von Win7 nicht viel Rechenleistung benötigt?

1
Aaron

Dual-Prozessoren sind für Sie von Vorteil, wenn Sie mit einer Software, die mehrere Kerne nutzen kann, eine Vielzahl von Zahlenverarbeitungen durchführen. Wenn Sie typische Benutzeraufgaben ausführen, werden Sie jedoch nie den Engpass der Prozessoren erreichen, sondern wie jeder andere Benutzer eine Notiz von der E / A hat.

Bis Sie über eine ausreichende Menge an Arbeitsspeicher verfügen, die Ihr Computer verwenden kann, um das Durchgehen von Festplatten zu vermeiden (wenn Ihre Festplatte häufig für temporären Speicher / Auslagerungsspeicher verwendet wird), setzen Sie Ihr Budget dort ein. Wenn Sie das Gefühl haben, dass Sie über genügend Speicher verfügen, aktualisieren Sie Ihre Festplatten. Viele Leute empfehlen SSD- Geräte (Solid State), obwohl sie immer noch recht teuer sind.

Eine billigere Alternative wäre:

Schneller Dual-Core-Prozessor, eine gute Unterstützung des Arbeitsspeichers (4-8 GB je nach Bedarf) und ein einfaches 1 + 0-RAID-Array mit einigen Mid-High-Festplatten (gute Laufwerke mit 7200 U / min und einem gesunden Cache). Die Investition in eine billige SATA-RAID-Karte wäre wahrscheinlich eine viel bessere Investition als ein Dual-Prozessor-Setup.

Wenn Sie ein starker Multitasker sind und virtuelle Maschinen stark verwenden, erhalten Sie einen Quad-Core-Prozessor.

Beim Übertakten von Intel-CPUs bekommen Sie mehr Geld für Ihr Geld, die Core2Duo (Merom) scheinen gut zu übertakten, die Quads sind etwas härter. Für eine erstklassige Leistung in einer einzigen Anwendung wird höchstwahrscheinlich der höher getaktete Dualcore gewinnen.

0
NumberCruncher

Ja absolut !!
Der EVGA Classified Super Record (SR-2) ist ein hervorragendes Board für LGA 1366 Core i7- und XEON 5500 - 5600-Chips. Leider sind sie vom Markt verschwunden. Sie können verwendet werden, rechnen aber damit, dass sie für das Board zwischen 500 und 2.000 US-Dollar zahlen. Wenn Sie kein Onboard-Audio oder -Video wünschen, können Sie die Supermicro-Doppelsteckdosen für 300 bis 600 US-Dollar neu erwerben. Es hängt alles davon ab, was Sie dafür verwenden (der Desktop). Bauen Sie eine Workstation, um Zahlen zu knacken, wissenschaftliche Software auszuführen oder Grafiken, CAD oder fraktale Flammen zu rendern? Dann lohnt es sich, denn Sie können bis zu 24 Threads Verarbeitungsleistung bei bis zu 3,3 GHz ohne Übertaktung nutzen. Die Chips und die Platine für das beschriebene Setup setzen Sie $ 4.300 + zurück. Yah, nicht billig. Wenn Sie nur eine bauen möchten, um zu sagen, dass Sie eine haben, wäre es besser, wenn Sie Ihr Geld in SSDs und RAM stecken.
08 Jan 14