Es scheint, dass ein Nachteil der Intel i3-Prozessoren gegenüber ihren leistungsfähigeren Brüdern i5 und i7 darin besteht, dass VT-d nicht ständig unterstützt wird. Ich verstehe die Grundlagen der IOMMU-Hardware und wie davon Menschen profitieren könnten, die möchten, dass ihre virtuellen Maschinen direkt auf ihre Hardware zugreifen.
Ich frage mich, ob VT-d ansonsten noch andere Zwecke hat. Könnte es in irgendeiner Weise von Vorteil sein, wenn ein Benutzer Inhalte bereitstellt, die das Host-Betriebssystem mit der Hardware umgehen lassen? Gibt es beispielsweise einen Hypervisor, der VT-d verwendet, um beispielsweise paravirtualisierte Geräte irgendwie zu beschleunigen? Oder, um geschachtelte Gäste zu betreiben?
Hinweis: Ich bitte weder um Spekulation noch um eine Kaufberatung - nur konkrete Informationen, wenn möglich ...
No, there is not any benefit. VT-d (IOMMU) is just re-mapping of the device, it's pretty simple, actually re-mapped HW becomes unbinded and then host OS doesn't know about this device.
OT: For everybody who's checking his CPU, this is useful: http://ark.intel.com/search/advanced?VTD=true ... and beware of C1 stepping!