Ist Hyper-Threading in Adobe Premiere CS 4 - 5.5 wichtig?

4823
Xeoncross

Ich habe eine Kopie von Adobe Premiere Pro CS 4, die Probleme beim Abspielen von 1080p HD H.264 hat, wenn ich sie auf meiner C2Q Q8200 / 8GB RAM-Maschine bearbeite. Es ist wirklich schwierig, mit Videos zu arbeiten, wenn Sie es nicht einmal abspielen können, ohne dass es verzögert und springt.

Jedenfalls möchte ich ein Upgrade auf einen Core i5 2500k oder i7 2600k durchführen, um mehr Dekodierleistung hinzuzufügen, damit die Wiedergabe in Echtzeit erfolgt. (Es ist mir egal, wer das fertige Video schneller kodieren kann). Allerdings unterstützt nur der i7 2600k Hyper-Threading.

Meine Frage ist also: Ist das Hyper-Threading auf dem 2600k die bessere Wahl als das 2500k für die Videobearbeitung? Kann Adobe CS 4 (oder CS 5.5, wenn ich ein Upgrade durchführe) sogar das Hyper-Threading verwenden, um die Wiedergabe zu verbessern - oder würde dies nur die Geschwindigkeit verlangsamen?

1
Sie müssen Spezifikationen auf dem C2Q Q8200-Chip angeben. Hyper-Threading wird keinen großen Unterschied machen. Der Core i7-Chip ist jedoch aus anderen Gründen besser. Ramhound vor 12 Jahren 0
Hyperthreading fügt keine echten Verarbeitungskerne hinzu. Ich habe viele der "Pro" -Videoprogramme getestet, und zu meiner großen Bestürzung (mein Favorit) hat ich einige ihrer Hauptfehler aus 3 Versionen nicht behoben, sie haben ihr Programm erneut belegt und hatten in Echtzeit eine schlechte Zeit mit 2xHD . Nach langem Nachforschen fand ich heraus, dass es nicht nur ich war und "alle meine Hardware austauschen" :-) wieder war das nicht die Lösung. Vegas kann zum Beispiel auf dem neuesten Stand bleiben, aber die Bildqualität wird beeinträchtigt. Edius aus Grass Valley, Duell Stream HD Qualität wie ein Spaziergang im Park. Wenn Sie die Zeit haben, testen Sie es. Psycogeek vor 12 Jahren 1
@Ramhound, es gibt nur einen Q8200-Chip, daher bin ich mir nicht sicher, wovon Sie sprechen. Auf jeden Fall ist es nicht wichtig, da es die Arbeit nicht erledigen kann. Ich möchte wissen, ob neue CPUs mit HT für diese Art von Arbeit wichtig sind. Xeoncross vor 12 Jahren 0
@Psycogeek, hast du Premiere CS 5+ ausprobiert. Wenn Sie eine CUDA-Grafikkarte haben, werden viele Berechnungen um ein Vielfaches schneller ausgeführt, da sie die Leistung der Grafikkarte nutzen können. CUDA funktioniert jedoch nur mit einigen Plugins und Programmteilen. Vielen Dank für die Empfehlung, Edius 6 sieht so aus, als habe er wirklich [Leistung im Sinn] (http://www.grassvalley.com/products/edius_6/features/enhanced-proxy-mode). Xeoncross vor 12 Jahren 0
Ich selbst habe versucht, einige der Probleme zu vermeiden, die sie zuvor hatten, indem sie auf GPU "umschalten" und dann wieder auf die CPU zurückgreifen, kleine winzige Sprünge in allem (Farbe, Schärfe, Kontrast). Diese Sprünge spielen beim Erstellen eines Films keine Rolle , aber treibe mich für die Bearbeitung langer Form-Events an die Wand, wenn sich die Dinge durch winzige Höhen ändern. . Ich dachte, diese Demo http://www.youtube.com/watch?v=vHXOf8Acsmo wäre eine echte "Smarty Pants", dann spiele ich dort 2 Streams und habe angefangen, Dinge anzupassen, und es spielt immer noch :-) Psycogeek vor 12 Jahren 1

1 Antwort auf die Frage

1
David Schwartz

Die kurze Antwort ist, dass HT fast nie einen signifikanten Einfluss auf die Leistung hat. Intel behauptet eine Leistungssteigerung von 15% unter idealen Bedingungen. Verglichen mit dem Unterschied zwischen einem modernen Core i5 oder Core i7 und einem alten Q8200 sind 15% nicht zu befürchten. Der i5-2500K hat etwa die doppelte Leistung des Q8200. Der i7-2600K hat fast die dreifache Leistung.

Der Unterschied zwischen dem C2Q und dem Core i5 / i7 interessiert mich nicht wirklich. Was ich wirklich wissen möchte, ist der Unterschied zwischen dem i5 ohne HT und dem i7 mit HT bei der Verwendung von Adobe Premiere. Xeoncross vor 12 Jahren 0
Einige der Web-Informationen deuten auf eine Steigerung von 7% gegenüber Hyper hin, wobei Bänke zum Kodieren verwendet werden. http://www.video2brain.com/de/videos-5355.htm <- diese Art von Ergebnissen zeigt ähnliche Ergebnisse, die ich von Premiere bekommen habe. Beachten Sie, dass die CPU auch ohne die GPU nicht vollständig ausgelastet ist, es sei denn, sie hatte mehrere Dinge laufen gleichzeitig ab. Für das $ 100-Extra für das I7 würde ich feststellen, dass jeder auf der CPU-Speicher (Daten- und Anweisungscaches) erhöhte Wert einen gewissen Wert hat, und könnte einige der Unterschiede erklären, die über das Hyper-Threading selbst hinausgehen. Http://forums.adobe.com/ Nachricht / 3785242 Psycogeek vor 12 Jahren 0
Der i2-2600K ist etwa 40% schneller als der i5-2500K. David Schwartz vor 12 Jahren 0

Verwandte Probleme