Ist es eine gute Idee, ein Betriebssystem sofort nach der Veröffentlichung zu installieren?

1218
Javier

Oder ist es besser, einige Zeit zu warten, damit wichtige Korrekturen veröffentlicht werden? Ich denke speziell an Windows 7, aber dies kann auf jedes Betriebssystem zutreffen.

2
Community-Wiki? jtbandes vor 15 Jahren 0
@jtbandes: Ich glaube nicht ... Erfüllt es wirklich die Kriterien? Aaron vor 15 Jahren 0
Es scheint ziemlich subjektiv zu sein, etwas, das keine eindeutige Antwort hat und von einer Wikifizierung profitieren könnte. jtbandes vor 15 Jahren 5
OK ich verstehe. Aaron vor 15 Jahren 0
Ich werde! Ich kann nicht auf Windows 7 warten! Meine Windows Vista Machine-Tage sind nummeriert :) Jetzt bin ich mir sicher, dass mein Job nach der Veröffentlichung von Windows 7 von 2000 auf Vista aktualisiert wird :) NighTerrorX vor 15 Jahren 0

7 Antworten auf die Frage

8
ChrisF

Ich würde mindestens ein paar Wochen warten, um zu sehen, wie die Reaktion war. Mit Betas und Release Candidates werden die Leute bei ihrer Beurteilung möglicherweise verzeihender. Damit verbunden ist die Tatsache, dass die Leute es nicht wirklich täglich für "echtes" Computing verwenden. Berichte über Zuverlässigkeit und Benutzerfreundlichkeit könnten daher verzerrt sein. Beta- und RC-Benutzer sind tendenziell technisch versierte Benutzer mit Ersatzgeräten und sind bereit, diese Maschinen innerhalb kürzester Zeit umzubauen.

Wenn Sie die Ansichten "alltäglicher" Benutzer kennen, sollten Sie in der Lage sein, eine bessere Vorstellung davon zu bekommen, wie das Betriebssystem für Sie aussehen wird.

Außerdem können Sie sehen, wie viele Fehler gemeldet wurden und wie viele Patches veröffentlicht wurden.

Wenn Sie keine Software für die Veröffentlichung in 6-12 Monaten entwickeln (da Ihre Software unter Windows 7 ausgeführt werden muss), sollten Sie besser warten.

Windows XP war zweifellos besser, sobald SP2 herauskam, und viele Unternehmen warteten zumindest auf SP1. 7 war von Anfang an ein viel polierteres Produkt. Während es zu Beginn einige Probleme gab, waren sie relativ gering. Im Allgemeinen ist es am besten, mindestens einen Monat zu warten, wenn Sie auf dem neuesten Stand sein müssen. Eine gute Faustregel lautet in der Regel 1 Jahr oder SP1, wenn Sie nach einem angemessenen Gleichgewicht zwischen Sicherheit und aggressiver Verbesserung suchen. music2myear vor 13 Jahren 0
3
jtbandes

Normalerweise installiere ich neue Versionen von Mac OS X, sobald sie herauskommen (ich mache Software-Entwicklung, daher bin ich gerne auf dem neuesten Stand mit Betriebssystem-Updates), aber ich habe ein paar Dinge, die in meinem Fall zu meinen Gunsten gehen:

  • Ich verwende meinen PC nicht als Produktionsserver, daher sind Sicherheit und andere mögliche Fehler nicht absolut kritisch.
  • Ich bin sehr kompetent im Umgang mit Computern, daher bin ich einfallsreich genug, um die meisten auftretenden Probleme zu lösen.
  • Ich habe meine alten Installationsdisketten aus früheren Versionen, um mich zu retten, wenn etwas wirklich schief geht.

Ich würde sagen, wenn einer von ihnen nicht für Sie zutrifft, sollten Sie das Upgrade wahrscheinlich nicht sofort durchführen. Warten Sie stattdessen, bis die allgemeine Bevölkerung mindestens ein paar Wochen in der Hand war.

2
Aaron

Diese Frage ist subjektiv. Um eine brandneue erste Betriebssystemversion beispielsweise auf einem Produktionsserver zu installieren, ist es sinnvoll, erst ein "stabileres" oder bewährtes "zuverlässiges" Build zu erstellen. Das heißt, wenn Fehler, Sicherheitslücken und andere Komplikationen hervorgehoben und beseitigt werden. Allerdings, wenn Sie testen oder einen Entwickler und nichts unternehmenskritisch laufen lassen, dann ja.

Warum nicht abstimmen ..? Aaron vor 15 Jahren 0
2
dmckee

Wie bei jeder wichtigen Software gehen Sie kein Risiko ein, es sei denn, die neue Version hat ein [Bugfix | -Feature], das Sie wirklich benötigen. Dies ist eine geschäftliche Entscheidung. Ein Entwickler möchte vielleicht eine Betaversion installieren, aber ein Produktions-Set-Shop (um ein Beispiel nach dem Zufallsprinzip auszuwählen) benötigt zunächst Stabilität. Noch anspruchsvoller sind Anwendungsfälle, die das Leben von Menschen in der Hand halten.

Wie lange Sie warten, ist auch ein Kosten-Nutzen-Problem. Gibt es neue Leckereien, die Sie produktiver machen? Wie viel Risiko eines Produktivitätsverlusts können Sie sich leisten? Der Ruf des Autors / Teams / Herstellers kann in diese Entscheidung einfließen. Auch die Leichtigkeit, mit der Sie erwarten können, dass späteres Updates für den Fall bereitstellen, dass es ist ein Problem.

Wenn Sie in einer heterogenen Umgebung arbeiten, können Sie das neue System immer um die Ecken herum vereinfachen, um die Knicke zu ermitteln, bevor Sie sich für eine vollständige Umstellung entscheiden.

1
harrymc

Viele Leute warten lieber auf das erste Service Pack, bevor sie ein O / S verwenden, nur für den Fall, dass sie es sich leisten können zu warten.

Oder sogar SP2 .... Bratch vor 15 Jahren 0
0
Duey

Insbesondere in Bezug auf Windows 7. Sie werden höchstwahrscheinlich das stabilste erste Betriebssystem eines Betriebssystems finden, das Microsoft jemals produziert hat. 1) 7 ist im Grunde Vista 2 (die Build-Nummer ist eigentlich 6.x) 2) Microsoft hat Windows 7 schon länger für die Öffentlichkeit freigegeben, so dass Entwickler bereits seit Monaten Treiber und Software für 7 bereitstellen . Plus Vista-Code läuft noch auf 7.

Wenn Sie mit Vista arbeiten, sollten Sie besser auf 7. aktualisieren. Wenn Sie XP oder etwas anderes ausführen, überprüfen Sie zuerst die Systemanforderungen.

0
salmonmoose

Im Allgemeinen würde ich davon abraten, im Fall von XP / Vista / 7 würde ich sagen, dass Sie auf den Waggon springen, XP ist zu alt und andere Leute haben zu viele Probleme mit Vista - 7 ist perfekt für den Tag -tägiges Zeug.

Es gibt ein oder zwei Spiele, die sich schlecht benehmen, aber sie sind alt.

In der Regel warten Sie am besten einige Monate auf das Betriebssystem der Verbraucher. Das Geräusch um Snow-Leopard bestätigt dies.

Die Ausnahme ist wahrscheinlich die Linux-Familie. Wenn Sie 6 Monate auf Ubuntu warten, ist die nächste Version verfügbar. Wenn Sie FOSS ausführen, setzen Sie sich einfach auf die neueste stabile Version, bleiben Sie nicht hinterher.