Integration zwischen Todoist und Asana / Github

434
Kim Stacks

Mein Team zieht es vor, Nicht-Code-Probleme in Asana und Code-Probleme in Github zu dokumentieren.

Ich kontrolliere mein Leben persönlich mit Todoist.

Derzeit muss ich die Probleme mehrmals prüfen und überprüfen

Zum Beispiel dasselbe Thema, das ich in Github und Todoist schreiben muss

Oder in Asana und Todoist

Wenn ich etwas als erledigt markiere oder dessen Inhalt bearbeite, muss ich es auch zweimal tun.

Wenn ich ein Problem in github für z. B. mit zapier oder ifttt erstelle, wird dasselbe Problem in Todoist angezeigt, es befindet sich jedoch im Posteingang, und ich muss es immer noch im richtigen Ordner oder in den richtigen Etiketten anordnen. Und zapier oder ifttt können die Markierung definitiv nicht als erledigt lösen

Ich habe bereits für Premium Todoist bezahlt. Ich habe nichts dagegen, für diese Funktion zu zahlen.

Der Grund, warum ich es so einrichten möchte, ist, dass mein Gehirn jetzt so arbeitet:

  • Modul: Nicht-Code-Probleme aufzeichnen / markieren / bearbeiten, die das Team und ich selbst kennen sollten

  • Benutzeroberfläche: Asana

  • Modul: Code-Probleme aufzeichnen / markieren / bearbeiten, die das Team und ich selbst kennen sollten

  • Benutzeroberfläche: github

  • Modul: woran ich jetzt arbeiten sollte

  • Benutzeroberfläche: Todoist

Wie kann ich das erreichen?

0
Haben Sie nach Web Scraping gesucht? http://www.garethjames.net/a-guide-to-web-scrapping-tools/ Mit Hilfe von Web-Scraping-Tools könnten Sie das irgendwie für Sie funktionieren lassen? DeerSpotter vor 7 Jahren 0
Ich ziehe es vor, etwas zu verwenden, das existiert, anstatt Code zu schreiben Kim Stacks vor 7 Jahren 0
Haben Sie IFTTT bereits ausgecheckt? Yisroel Tech vor 7 Jahren 0
Meine Frage hat diese Zeile, die besagt, dass "zapier" oder "ifttt" die Markierung als erledigtes Problem definitiv nicht lösen kann. Kim Stacks vor 7 Jahren 0

1 Antwort auf die Frage

2
Samizdis

Alle drei Dienste verfügen über APIs: Todoist's, Github's und Asanas .

Ich würde eher APIs als Webscraping empfehlen, da APIs stabil sein sollen, also nicht brechen, wenn sie ihr Webseitenlayout oder was auch immer ändern.

Was die Interaktion mit ihren APIs angeht, sind sie REST-fähig, sodass alles, was eine Webseite anfordern kann, funktionieren sollte. Ich würde persönlich das Python- Requests- Modul verwenden. Diese Stack Overflow-Frage könnte hilfreich sein.

APIs könnten schwieriger einzurichten sein, und weniger rechtliche Informationen (jüngste Entscheidungen) stimme ich mit Gyppo überein. DeerSpotter vor 7 Jahren 0
Gibt es etwas Besseres, als meinen eigenen Code zu schreiben, um API zu konsumieren? Ein Dienst, der bereits existiert? Kim Stacks vor 7 Jahren 0
Nicht das ich wüsste, lass es mich wissen, wenn du etwas findest. Samizdis vor 7 Jahren 0
ein interessanter Artikel zum Thema Web Scraping: https://blog.hartleybrody.com/web-scraping/ DeerSpotter vor 7 Jahren 0

Verwandte Probleme