Wie Sie bereits erwähnt haben, ist der i5 der, den Sie wollen. Zusätzlicher Cache und zusätzliche Kerne führen zu wesentlich höheren Geschwindigkeiten. Wenn Sie nicht über ein vollständiges Budget verfügen, würde ich sagen, dass es sich lohnt, in den i5 zu investieren.
Hyperthreaded Core i3 vs. Nicht-Hyperthreaded Core i5
Ich habe herumgesucht und Spezifikationen verglichen, um einen Budget-Gaming-PC zu erstellen. Auf der Intel-Site habe ich CPUs verglichen und ich habe festgestellt, dass die I3-CPUs, obwohl sie wie üblich nur 2 physische Kerne haben, 4 Threads haben, was bedeutet, dass sie Hyper-Threading sind. Bei den I5-CPUs dagegen haben sie 4 physische Kerne und 4 Threads, was bedeutet, dass sie keine Hyper-Threads sind, was irgendwie seltsam für Intel ist, um die I3s und I7s zu hypern, aber nicht die I5s. Wie allgemein bekannt, sind virtuelle Kerne (die durch Hyper-Threading erstellt wurden) natürlich weniger leistungsfähig als physische Kerne. Die I3-CPUs haben jedoch auch eine wesentlich höhere Taktrate, wobei der I3-CPUS zwischen 3,3 und 3,9 GHz und die I5-CPUs zwischen 2,7 und 3,3 GHz (Rabatt bei K-CPUs) liegen.
Ich möchte gerne, welche CPU schneller ist (in Gaming- und Rechenleistung): der I3-6100 oder der I5-6500 zum doppelten Preis. Während die Preisbildung darauf hindeuten könnte, dass I5-6500 leistungsfähiger ist (Sie bekommen das, wofür Sie bezahlen), weisen die Spezifikationen darauf hin, dass der I3-6100 die gleiche Anzahl von Threads aufweist, jedoch eine wesentlich höhere Taktrate (was die Ineffizienzen, die durch virtuelle Kerne verursacht werden, überwältigt) Es ist leistungsfähiger (der I3-6100 verfügt über 4 MB Cache, während der I5-6500 über 6 MB Cache verfügt, die Cachegrößen wirken sich jedoch nicht sehr auf die Leistung aus, oder?). Oder ist etwas in meiner Logik falsch? Und wenn es in der Tat einen Fehler in meiner Logik gibt, könnte jemand es bitte korrigieren?
2 Antworten auf die Frage
Laut dieser CPU-Benchmark-Site ist der i3 in Single-Core-Benchmarks etwas schneller (+4 - 7% für durchschnittliche Nutzung und Spitzenübertaktung), der i5 ist jedoch deutlich schneller (+31 - 32% für alle durchschnittlichen Dual- und Quad-Core-Anwendungen und Spitzenübertaktung) in allen Multicore-Benchmark-Tests. Ich werde nicht sagen, welche Sie aufgrund des Preis-Leistungs-Verhältnisses erhalten sollten. Um Ihre Hauptfrage zu beantworten, welcher Prozessor schneller ist, denke ich, kann ich sagen, dass der i5 insgesamt der schnellere Prozessor ist.
Verwandte Probleme
-
8
Sollte ich 32 oder 64 Bit für Linux wählen?
-
12
CPU-Kerne: Je mehr, desto besser?
-
5
Warum sollte mein Computer starten und plötzlich ausschalten?
-
3
Wie kann ich Mac OS X in Windows Virtual PC ausführen?
-
2
Maximale CPU-Temperatur für Core 2 Duo E6400
-
4
Wie schnell ist jeder Kern in einem Dual-Core-Prozessor?
-
7
Kann ich die CPU-Geschwindigkeit meines MacBook im Akkubetrieb reduzieren?
-
2
Bietet der Intel i7 eine echte Verbesserung gegenüber seinen Vorgängern?
-
4
Kann ein 32-Bit-Betriebssystem in einem 64-Bit-Prozessor ausgeführt werden?
-
3
Was ist die beste Lösung zum Testen einer neuen Anwendung?