Vom Anfänger-Leitfaden zu Netzwerken :
F: Verlangsamt das bloße Vorhandensein eines 802.11B-Geräts ein ansonsten All-G- oder All-N-Netzwerk?
A: JA Das ist natürlich bereits bekannt, obwohl die genauen Implikationen oft missverstanden werden. Das Vorhandensein eines 802.11B-Geräts in einem G- oder N-Netzwerk führt dazu, dass die neueren Geräte auf ein kludgisches Verhalten zurückgreifen müssen, um sicherzustellen, dass die B-Geräte nicht senden, wenn die G / N-Geräte die Luftwellen verwenden, und machen dies Stellen Sie sicher, dass sowohl die B- als auch die G / N-Geräte beispielsweise Beacon-Pakete sehen können.
Die genauen Auswirkungen auf den Durchsatz sind im Allgemeinen schwer einschätzbar, aber es wird NICHT "das gesamte Netzwerk auf 802.11B verlangsamt", wie oft gesagt wird. Das bloße Vorhandensein eines B-Geräts führt jedoch zu einer erheblichen Verlangsamung, selbst wenn es nicht aktiv ist. Wir (Slim) haben dies vor ein paar Jahren getestet und festgestellt, dass der Durchsatz zwischen den G-Geräten normalerweise um 30-50% (z. B. von 20 Mbps auf 10 Mbps) sank, jedoch nicht annähernd so niedrig wie die Geschwindigkeit eines B-Only Netzwerk (5 MBit / s in derselben Umgebung). Der theoretische maximale Durchsatz von 802.11g beträgt 23 MBit / s ohne dazugehörige B-Geräte und 14 MBit / s mit.
F: Verlangsamen 802.11G-Geräte ein reines N-Netzwerk?
A: NEIN, außer wenn die Sendezeit, wenn sie aktiv ist, auf dem G-Durchsatzniveau und nicht auf dem N-Niveau liegt. Das heißt, die Geräte kommunizieren in jeder Zeitscheibe noch immer mit ihrer optimalen Geschwindigkeit.
Im Gegensatz zum Abwärtskompatibilitätsmodus von 802.11B erzwingen G-Geräte bei N-Geräten keine Verhaltenseinbußen, damit diese abwärtskompatibel sind. 802.11g-Geräte sind in der Lage, die 802.11n-Präambel zu erkennen, und sie spielen gut, wenn sie wissen, wann das eine oder das andere zu senden versucht. Die Präambel gibt an, welches Modulationsschema verwendet wird, sodass die N-Geräte N sprechen können, während G-Geräte G sprechen können. Sie müssen nicht wie bei B auf "Esperanto" zurückgreifen, um zu kooperieren.
Dies bedeutet, dass das G-Gerät, wenn es zugeordnet, aber nicht aktiv ist, keinerlei Auswirkungen hat. Wenn die G-Geräte aktiv sind, verbrauchen sie etwa proportional zur übertragenen Datenmenge Luft. Diese Sendezeit wäre natürlich bei der G-Rate und nicht bei der N-Rate. Wenn also die Luftwellen vollständig gesättigt sind (z. B. durch eine lokale Dateiübertragung), würde sich die von allen Geräten erreichbare Gesamt-Mbps verringern kollektiv, aber es gibt keine Strafe für die Zuordnung der G-Geräte.
Verwirrenderweise scheint dies im Widerspruch zu den anderen Aussagen zu stehen - z
- "Wenn Sie eine Mischung aus Entwurfs-11n- und 11b / g-Clients auf demselben Entwurfs-11n-Router ausführen, wird die Geschwindigkeit für den Entwurfs-11n-Client etwas verringert, die Geschwindigkeit der 11g-Clients wird jedoch um mehr als die Hälfte reduziert ." bei SmallNetBuilder
- "Im gemischten Modus erfordert der HT-Schutz, dass 802.11n-Geräte eine ältere Präambel senden, gefolgt von einer HT-Präambel ... Diese HT-Schutzmechanismen reduzieren den Durchsatz eines 802.11n-WLANs erheblich, sie sind jedoch erforderlich, um Kollisionen zwischen älteren 802.11a / b zu vermeiden / g-Geräte und neuere 802.11n-Geräte. " bei TechTarget ANZ
F: Ist ein (Entwurfs-) 802.11N-Zugangspunkt vorteilhaft, auch wenn die meisten oder alle Clients im Netzwerk 802.11G sind?
A: Ja, vor allem, weil 802.11N-Funkgeräte den Vorteil einer ausgefeilten Multipath-Empfangsfähigkeit bieten. Sie können dadurch die Reichweite und den Durchsatz von G-Geräten bis zu einem gewissen Grad erweitern.