Gibt es einen Grund, einen WINS-Server in einem kleinen Netzwerk zu betreiben?

3895
Axxmasterr

Gibt es einen zwingenden Grund, einen WINS-Server in einem kleinen Netzwerk zu betreiben? Für welche Anwendungen müssen LANMan- und / oder NETBios-Namen aufgelöst werden können?

4

2 Antworten auf die Frage

3
shufler

Exchange 2000 und 2003 benötigen WINS in größeren Organisationen mit mehreren Subnetzen. Exchange 2007 nicht.

WINS wird hauptsächlich für die Verwendung von NetBIOS-Namen zwischen Subnetzen verwendet. Wenn Sie nicht über mehrere Subnetze verfügen, benötigen Sie kein WINS, da Ihre Domänencontroller die Namen ordnungsgemäß verwalten.

Die meisten Organisationen, in denen Windows Server 2003- oder 2008-Netzwerke ausgeführt werden, benötigen keine WINS, außer für ältere Anwendungen (wie Sie bereits gefragt haben). Sie sollten sich bei jedem Softwareanbieter erkundigen, ob seine Anwendung ohne WINS funktioniert.

Die bewährte Vorgehensweise von Microsoft besteht darin, sich ganz von WINS und NetBIOS zu entfernen. In einigen Fällen ist es möglich, Namensprobleme zu lösen, indem ein Standard-DNS-Suffix auf Client-Computern festgelegt wird (bewährte Methode: über DHCP einstellen), wodurch das DNS-Suffix an Abfragen mit einem einzelnen Namen angehängt wird.

Wenn Sie Freigaben verwenden oder auf ein Gerät mit dem NetBIOS-Namen zugreifen und NetBIOS in Ihrem Netzwerk deaktivieren, müssen Sie über den vollqualifizierten Domänennamen auf Geräte und Freigaben zugreifen. Auf \ server1 \ share \ file.txt würde beispielsweise über \ server1.example.com \ share \ file.txt zugegriffen. Sie müssen Verknüpfungen und Links aktualisieren, um diese Änderungen zu berücksichtigen.

Natürlich müssen Sie diese Änderungen testen und den Endbenutzern mitteilen.

1
xxl3ww

Exchange, Meine Netzwerkumgebung, Netzwerkumgebung. Möglicherweise möchten Sie einen WINS-Server einrichten und sehen, wie viele Pings es einen Tag erhält, bevor Sie ihn nicht implementieren oder den WINS-Server entfernen.