CPU-Kerntemperatur hoch und zyklisch, @ 100% CPU-Last Asus Z170 Deluxe, i7-6700K

2247
xcxc

Update : BIOS auf 1801 aktualisiert - CPU wurde heißer 70-75 Grad Celsius !!

Durch das Deaktivieren des Turbo-Modus im BIOS wurde die Zykluszeit (BIOS 1702) der CPU-Temperatur ~ 65-69 ° C gestoppt.

Bereits die CPU (mit verbessertem Dual-Lüfter-Kühler) und verschiedenen Kühlkörper-Compounds geändert. Besteht die Intel-Tests in Windows - aber immer noch heiß und radikal in Ubuntu mit Stress oder Stress.

Hat jemand das auf Ubuntu 16.04 gesehen?

Es sei denn, ich habe eine zweite nicht so gute CPU erhalten ... oder überlastet die CPU (oder mein älterer i7-3820)?

Immer noch ein Problem nach der Installation eines neuen 2-Lüfter-CPU-Kühlers, der sicherstellt, dass im BIOS alle Einstellungen automatisch vorgenommen werden und nicht übertakten. Es übergibt Intel Diagnostics (Ausgang unter 29-45 Grad unter Max!) - aber bei 100% CPU-Last immer noch zwischen 62 und 94 Grad (bis zu 98 Grad).

Mein neuer Ubuntu-PC scheint beim Testen mit "stress -c 8" einen Hochtemperaturzyklus (und die Geschwindigkeit der Lüftergeschwindigkeit) zu haben - laden Sie 8 Threads / Kerne auf. Stress ist bis zu 100% belastbar, aber die Temperatur und die Lüfter beginnen dann ein bisschen zu fahren ...

psensor temp plot 5 minuten bei 1 s auflösung Höhere Zeitauflösung 1s Samples, 1 Minute Durchmesser. CPU-Lüfter auf 100% eingestellt im BIOS nicht immer so ordentlich Zyklen: CPU-Kerntemperatur hoch und zyklisch, @ 100% CPU-Last Asus Z170 Deluxe, i7-6700K

Hat jemand ähnliche Eigenschaften bemerkt?

Ist das ein Problem? - schlechte Verbindung der Kühlkörper?

Oder sollte ich mir die durchschnittliche Temperatur anschauen, die ich visuell auf 75-80 Grad schätze?

Ich habe versucht, die Lüftergrenzwerte im BIOS einzustellen, sehe aber immer noch dasselbe.

Vielen Dank

xc

Nachtrag1 - gelöscht, kein Problem auf anderen i7.

Nachtrag2 - Bilder des extrahierten Kühlkörpers und der CPU: CPU nach dem Entfernen des Kühlkörpers CPU-Kerntemperatur hoch und zyklisch, @ 100% CPU-Last Asus Z170 Deluxe, i7-6700K

Kühlkörper CPU-Kerntemperatur hoch und zyklisch, @ 100% CPU-Last Asus Z170 Deluxe, i7-6700K

OK, ich denke, das zeigt ziemlich gut, dass der Kühlkörper keinen guten Kontakt mit der CPU-Oberseite hatte.

Nachtrag3: Entfernt, gereinigt, neue / mehr Wärmeleitpaste aufgetragen ... Aber immer noch keine Zigarre ...

Dieses Mal 8 verarbeitet @ 100% Hinweis: psensor ist bei diesem neuen i7 6700K @ 40% recht hoch. Im Vergleich zu 1,2% bei meinem alten i7 (Speedstep oder etwas?) CPU-Kerntemperatur hoch und zyklisch, @ 100% CPU-Last Asus Z170 Deluxe, i7-6700K Hat der psensor die Temp. 3 Minuten angezeigt auch Radfahren): Stressprozess beendet ... CPU-Kerntemperatur hoch und zyklisch, @ 100% CPU-Last Asus Z170 Deluxe, i7-6700K

Addendum4: Alles wieder aufgemacht, um den Kühlkörper genauer zu betrachten - ein Stahllineal und eine Hintergrundbeleuchtung ...

Kein Domkennzeichen auf der CPU ... (mit einem Spiegel auch geprüft, um von unten und an verschiedenen Stellen nach unten zu sehen): CPU-Kerntemperatur hoch und zyklisch, @ 100% CPU-Last Asus Z170 Deluxe, i7-6700K Keine Domkuppel parallel zur Richtung der Heatpipes oder auf Aluminiumteil (abgeschirmtes Licht). CPU-Kerntemperatur hoch und zyklisch, @ 100% CPU-Last Asus Z170 Deluxe, i7-6700K aber quer / rechtwinklige Heatpipes ein bisschen Lücke ... CPU-Kerntemperatur hoch und zyklisch, @ 100% CPU-Last Asus Z170 Deluxe, i7-6700K

Addendum5 - Der Kühlkörper wurde geändert - ein Doppellüfter Hyper D92 Läuft noch heiß und Temperaturwechsel ... CPU-Kerntemperatur hoch und zyklisch, @ 100% CPU-Last Asus Z170 Deluxe, i7-6700K

Ist es ein Problem mit "Stress" - das Laden der Ladung? und 'psensor' - hat eine hohe CPU-Last (40%) auf Ubuntu 16.04?

Addendum6: Hier ist mein i7 3820 (eine 130W-CPU!) Als Referenz mit Stress -c 8 - er erreicht immer nur 74 Grad nach kurzer Zeit. CPU-Kerntemperatur hoch und zyklisch, @ 100% CPU-Last Asus Z170 Deluxe, i7-6700K

Addendum8: Neuer CPU-Kühler wurde aktualisiert - geringfügige Verbesserung der Temperaturen ... aber immer noch im Takt. CPU-Kerntemperatur hoch und zyklisch, @ 100% CPU-Last Asus Z170 Deluxe, i7-6700K Mein Setup:

Addendum9 - BIOS-Einstellungen CPU-Kerntemperatur hoch und zyklisch, @ 100% CPU-Last Asus Z170 Deluxe, i7-6700K CPU-Kerntemperatur hoch und zyklisch, @ 100% CPU-Last Asus Z170 Deluxe, i7-6700K CPU-Kerntemperatur hoch und zyklisch, @ 100% CPU-Last Asus Z170 Deluxe, i7-6700K CPU-Kerntemperatur hoch und zyklisch, @ 100% CPU-Last Asus Z170 Deluxe, i7-6700K CPU-Kerntemperatur hoch und zyklisch, @ 100% CPU-Last Asus Z170 Deluxe, i7-6700K

  • Alles neu, kein Staub, Umgebungsluft ~ 26-28 Grad
  • i7 6700K - kein OC (kein Plan für beide)
  • Z170-Board
  • Kühler Master Hyper 103 CPU-Lüfter (läuft mit ~ 50-100% Geschwindigkeit - nicht wie in der Grafik 0)
  • Neuer Cooler Master Hyper D92 Dual-Lüfter-CPU-Kühler
  • 2 Einlass- und 1 Auslassventilator

Sensoren geben (einige Sekunden ~ 6X Grad und einige Sekunden ~ 8X Grad):

$ sensors acpitz-virtual-0 Adapter: Virtual device temp1: +27.8°C (crit = +119.0°C) temp2: +29.8°C (crit = +119.0°C)  coretemp-isa-0000 Adapter: ISA adapter Physical id 0: +65.0°C (high = +80.0°C, crit = +100.0°C) Core 0: +65.0°C (high = +80.0°C, crit = +100.0°C) Core 1: +64.0°C (high = +80.0°C, crit = +100.0°C) Core 2: +63.0°C (high = +80.0°C, crit = +100.0°C) Core 3: +62.0°C (high = +80.0°C, crit = +100.0°C)  asus-isa-0000 Adapter: ISA adapter cpu_fan: 0 RPM  $ sensors acpitz-virtual-0 Adapter: Virtual device temp1: +27.8°C (crit = +119.0°C) temp2: +29.8°C (crit = +119.0°C)  coretemp-isa-0000 Adapter: ISA adapter Physical id 0: +86.0°C (high = +80.0°C, crit = +100.0°C) Core 0: +86.0°C (high = +80.0°C, crit = +100.0°C) Core 1: +81.0°C (high = +80.0°C, crit = +100.0°C) Core 2: +81.0°C (high = +80.0°C, crit = +100.0°C) Core 3: +80.0°C (high = +80.0°C, crit = +100.0°C)  asus-isa-0000 Adapter: ISA adapter cpu_fan: 0 RPM  $ sensors acpitz-virtual-0 Adapter: Virtual device temp1: +27.8°C (crit = +119.0°C) temp2: +29.8°C (crit = +119.0°C)  coretemp-isa-0000 Adapter: ISA adapter Physical id 0: +86.0°C (high = +80.0°C, crit = +100.0°C) Core 0: +86.0°C (high = +80.0°C, crit = +100.0°C) Core 1: +81.0°C (high = +80.0°C, crit = +100.0°C) Core 2: +81.0°C (high = +80.0°C, crit = +100.0°C) Core 3: +80.0°C (high = +80.0°C, crit = +100.0°C)  asus-isa-0000 Adapter: ISA adapter cpu_fan: 0 RPM  $ sensors acpitz-virtual-0 Adapter: Virtual device temp1: +27.8°C (crit = +119.0°C) temp2: +29.8°C (crit = +119.0°C)  coretemp-isa-0000 Adapter: ISA adapter Physical id 0: +87.0°C (high = +80.0°C, crit = +100.0°C) Core 0: +87.0°C (high = +80.0°C, crit = +100.0°C) Core 1: +83.0°C (high = +80.0°C, crit = +100.0°C) Core 2: +81.0°C (high = +80.0°C, crit = +100.0°C) Core 3: +80.0°C (high = +80.0°C, crit = +100.0°C)  asus-isa-0000 Adapter: ISA adapter cpu_fan: 0 RPM  $ sensors acpitz-virtual-0 Adapter: Virtual device temp1: +27.8°C (crit = +119.0°C) temp2: +29.8°C (crit = +119.0°C)  coretemp-isa-0000 Adapter: ISA adapter Physical id 0: +87.0°C (high = +80.0°C, crit = +100.0°C) Core 0: +87.0°C (high = +80.0°C, crit = +100.0°C) Core 1: +83.0°C (high = +80.0°C, crit = +100.0°C) Core 2: +81.0°C (high = +80.0°C, crit = +100.0°C) Core 3: +80.0°C (high = +80.0°C, crit = +100.0°C)  asus-isa-0000 Adapter: ISA adapter cpu_fan: 0 RPM  $ sensors acpitz-virtual-0 Adapter: Virtual device temp1: +27.8°C (crit = +119.0°C) temp2: +29.8°C (crit = +119.0°C)  coretemp-isa-0000 Adapter: ISA adapter Physical id 0: +66.0°C (high = +80.0°C, crit = +100.0°C) Core 0: +66.0°C (high = +80.0°C, crit = +100.0°C) Core 1: +64.0°C (high = +80.0°C, crit = +100.0°C) Core 2: +64.0°C (high = +80.0°C, crit = +100.0°C) Core 3: +64.0°C (high = +80.0°C, crit = +100.0°C)  asus-isa-0000 Adapter: ISA adapter cpu_fan: 0 RPM 

--- Prozessor 1 testen ---

--- IPDT64 - rev 2.20.0.0.L.MP ---   --- Start Time: 05/09/2016 00:28:00---   --- Skipping Config ---   --- Reading CPU Manufacturer ---   Expected --> GenuineIntel Detected --> GenuineIntel Found --- Genuine Intel Processor ---  --- Temperature Test ---   Temperature Test Passed!!!   Temperature = 63 degrees C below maximum.   --- Reading Brand String ---   Detected Brand String: Intel Core i7-6700K 4.00GHz   Brand String Test Passed!!!   --- Reading CPU Frequency ---   Expected CPU Frequency is --> 4.00   Detected CPU Frequency is --> 5.43141  CPU Frequency Test Passed!!!  Expected frequency - The highest frequency at which the tested processor was manufactured to operate Detected frequency - The frequency at which the tested processor is currently operating Power management modes can create marginally higher or lower detected frequency than expected frequency. Small variations in clock frequencies are common.  --- FSB NOT Supported on this Processor ---    --- Running Base Clock test ---    Detected Base Clock --> 135 Base Clock test Pass --- ..QPI rate Test not supported.. ..Skipping QPI rate Test..  Skipping QPI rate Test   --- Running Floating Point test ---    Million Floating Points per Second, MFLOPS --> 547.2 Floating Point Test Pass ---  --- Running Prime Number Generation Test ---    Operation Per Second--> 8.63953e+06 Prime Number Generation Test Pass ---  --- Reading Cache Size ---   - Detected L1 Data Cache Size --> 4 x 32 - Detected L1 Inst Cache Size --> 4 x 32  - Detected L2 Cache Size --> 1024 - Detected L3 Cache Size --> 8192   Cache Size Test Passed!!!   --- Determining MMX - SSE capabilities ---    --- CPU FEATURES DETECTION FOR --- --- MMX SSE --- MMX - MMX Supported --> Yes SSE - SSE Supported --> Yes SSE2 - SSE2 Supported --> Yes SSE3 - SSE3 Supported --> Yes SSSE3 - SSSE3 Supported --> Yes SSE4.1 - SSE4.1 Supported --> Yes SSE4.2 - SSE4.2 Supported --> Yes --- MMX SSE - capabilities check complete ---  MMX Test Result --- PASS SSE Test Result --- PASS SSE2 Test Result --- PASS SSE3 Test Result --- PASS SSSE3 Test Result --- PASS SSE4.1 Test Result --- PASS SSE4.2 Test Result --- PASS MMX SSE Testing Passed !!   --- Determining AVX AES PCLMULQDQ capabilities ---    --- CPU FEATURES DETECTION FOR --- --- AVX/AES/PCLMULQDQ --- AVX - Advanced Vector Extensions Supported --> Yes AVX OS Support - AVX Operating System Supported --> Yes AES - Advanced Encryption Standard Supported --> Yes PCLMULQDQ - Polys Carry-Less Multiply Supported --> Yes --- AVX AES PCLMULQDQ capabilities check complete ---  AVX Compare Test Result --- PASS AES Test Result --- PASS PCLMULQDQ Test Result --- PASS AVX AES PCLMULQDQ Testing Passed !!   --- Reading Memory Size ---    Detected Memory Size is --> 62.84GB   --- Integrated Memory Controller Stress Test ---    --- Integrated Memory Controller Stress Test Pass!!! ---    Integrated Memory Controller Test Pass!!!  ..Platform Controller Hub Test not supported curent chipset.. ..Skipping Platform Controller Hub Test..  Skipping Platform Controller Hub Test   .. ..Query 3.. .. --- Querying for Intel(R) Integrated Graphics Device (IGD) --- ..Intel(R) Integrated Graphics Device not supported on this processor.. ..Skipping Intel(R) Integrated Graphics Device Presence Test.. ..  --- CPU Load ---    --- Load Level = 8   CPU Load Passed!!!   --- Temperature Test ---   Temperature Test Passed!!!   Temperature = 45 degrees C below maximum.   --- Test End Time: 05/09/2016 00:32:00--- 
1
Welches Wärmeleitpaste haben Sie verwendet? Haben Sie die Bearbeitungsstreifen auf der Unterseite des Kühlkörpers vor dem Anbringen bemerkt oder geändert, da das Metall auf Metall vor der Installation mit etwas Knickfett etwas verbessert werden kann (Arbeit). Ich hasse es, nach mehr Visuals zu fragen, aber die Auswahl der CPU-Aktivität in der Grafik würde etwas aussagen, und wenn eine "Frequenz", "Takt" oder "CPU-Spannung" angezeigt wird, würde dies auch etwas sagen. Die Oberseite der Intels Cap / Spreizer auf der CPU ist etwas gewölbt normal, sie kann dabei helfen, die MM-Verbindung zu reduzieren. Nichts, was Sie zeigen, ist schrecklich und könnte zuerst verbessert werden. Psycogeek vor 8 Jahren 0
Ich habe das coolere Master-Compound verwendet, das mit dem neuen Kühlkörper geliefert wurde. Ich habe nicht den ersten Hundedrop-Drop verwendet, also war es schön und konsistent. Oder nicht zu viel verwendet .. usw. Bilder folgen .. xcxc vor 8 Jahren 0
Der cooler Master ist etwas dünn, er funktioniert, aber wenn man echtes AS5 bekommen kann. Leute, die einen "Erbsen-Tropfen" probieren, werden an diesem Modell arbeiten. Wenn ich der Meinung bin, dass die Alaunbasis- und Kupfer-Berührungswärmerohre einen Strömungskanal zwischen ihnen bilden, wird sie eine ordnungsgemäße oder normale Ausbreitung der Verbindung verhindern. Ich verwende stattdessen manuelle Ausbreitungsmethoden. Ich entferne und prüfe immer (unnötig), wie der Kontakt auch verläuft, um zu sehen, was dort wirklich passiert ist, und dann erneut verteilt, um sich erneut zu bewerben. Das könnte das Problem sein, das Sie erfahren haben, es funktionierte einfach nicht alles beim ersten Mal. Psycogeek vor 8 Jahren 0
Mein anderer i7 CPU-Kühler hat 4 Heatpipes ... und einen größeren Lüfter - und bleibt unter 74 Grad! Ich vermute, Sie haben recht - nicht gut genug Kühlkörperanschluss - ich werde es für eine gute Inspektion abnehmen ... xcxc vor 8 Jahren 0
Danke @Pyscogeek - anscheinend braucht es eine Inspektion - die Fotos zeigen eindeutig, dass nur ein Teil des Kühlkörpers (zwei Heatpipes) die CPU berührt hat. Ich bin nicht sicher, wie das zustande kam, weil sich die Klammern beim Festziehen der Muttern scheinbar verbogen haben. xcxc vor 8 Jahren 0
Ich sehe, du hast dein Problem gelöst. Seien Sie ein guter Q & A-Benutzer, stellen Sie eine Frage und senden Sie eine Antwort auf diese Frage. Fragen, die die Antworten enthalten, sind meiner Meinung nach nicht hilfreich. Ramhound vor 8 Jahren 1
OK Sure @ Ramhound - nach dem Wiederholen des Kühlkörpers bin ich nicht sicher, ob es nach allem behoben ist :( xcxc vor 8 Jahren 0
Was Sie zeigen, ist ziemlich schlechter Kontakt und niedriger Druck. Sie können die Kühlkörper-Basis etwas schleifen / schleifen (mit geeigneten flachen Methoden), und Sie können Dinge biegen, um den Druck zu erhöhen, und erhalten einen besseren Sitz. Es scheint nicht das Richtige zu sein (Garantie und alles), aber es würde mich nicht aufhalten, alle meine CM-Kühlkörper wurden stark verändert und funktionieren besser als sie. Überprüfen Sie, ob etwas falsch ist oder ausfällt, stoppte oder lehnte es ab. Psycogeek vor 8 Jahren 0
Ja, scheint ein schlechter thermischer Kontakt zu sein. Ein Blick auf das Stahllineal-Foto scheint für mich zu groß für einen präzise bearbeiteten Gegenstand zu sein. Was die Modifikation angeht, würde ich meinen Ölstein nehmen ... Der Kühlkörper ist nur eine Woche alt und der Laden ist nur wenige Minuten entfernt. Ich denke, ich werde ihn morgen wieder mitnehmen ... xcxc vor 8 Jahren 0
Eigentlich sieht das irgendwie aus. Überprüfen Sie auch, wie gewölbt die jeweilige CPU ist. Verrücktes Zeug, weil einige der Designs von Kühlkörper selbst gewölbt sein würden (die Umkehrung) und behaupten, es passe besser. Natürlich würde eine andere Senke zu unterschiedlichen Ergebnissen führen. Psycogeek vor 8 Jahren 0
Neue Fotos ... Keine offensichtliche Kuppel in der CPU oder in Richtung der Heatpipes auf dem Kühlkörper ... xcxc vor 8 Jahren 2
Ich habe den CPU-Kühler auf eine Version mit zwei Lüftern (CM Hyper D92) aufgerüstet - aber die Temperatur zeigt immer noch die gleichen hohen und zyklischen Eigenschaften. Da machte der Kühler kaum einen Unterschied - und er hatte guten Kontakt mit dem CPU-Deckel ... xcxc vor 8 Jahren 0
Herunterladen des Intel Prozessor-Diagnosetools https://downloadcenter.intel.com/download/19792/Intel-Processor-Diagnostic-Tool Ich werde es mit dem ... xcxc vor 8 Jahren 0
Die völlig durchgeknallte Intel-Diagnose führt alles ok bei 29 Grad unter das Maximum. xcxc vor 8 Jahren 0
Seltsamerweise heißt das, dass der erkannte Takt 5,4 GHz beträgt !!! und ich übertreibe nicht ... alles auf automatisch im Bios eingestellt ... xcxc vor 8 Jahren 1
Können Sie einige Screenshots Ihrer aktuellen Einstellungen in der Firmware bereitstellen? Bei den meisten fortgeschrittenen Firmwares können Sie Screenshots auf ein Flash-Laufwerk erstellen. Ich empfehle Ihnen, diese zu verwenden, sofern verfügbar. Ramhound vor 8 Jahren 0
BIOS-Fotos hinzugefügt ... - Ich wusste nicht, dass ich Screenshots machen kann - werde es das nächste Mal versuchen. Der DRAM ist 3200 MHz. xcxc vor 8 Jahren 0
IPDT, das Ihre CPU mit 5.4 GHz meldet, ist eindeutig nicht genau. [Sie verwenden auch eine alte Version davon] (https://downloadcenter.intel.com/download/19792) Ramhound vor 8 Jahren 0
Ah OK Linux-Version ist 19-Jan-15-vor dem i7 6700K - Ich dachte, es wurde aktualisiert, als es heruntergeladen wurde - aber die tatsächlichen Versionsnummern wurden nie überprüft ... Es scheint, dass für mich noch keine aktuelle Version verfügbar ist ... :( Ich muss Windows installieren, um den Test auszuführen ... xcxc vor 8 Jahren 0
Ich habe die verlinkte Seite nicht vollständig gelesen. Ich vermute immer noch, dass das Tool die Geschwindigkeit nicht richtig anzeigt. Es lohnt sich, auf die Temperatur hinzuweisen, während sie sich innerhalb der Firmware-Einstellungen innerhalb der Spezifikationen der CPU befindet Ramhound vor 8 Jahren 0
Ich frage mich, ob IPDT auch Temp (und Pass / Fail) falsch meldet? Es sind bis zu 98 Grad - und in Psensor 94. Dies liegt weit über den Zielvorgaben von weniger als 70. Die Unterlasttemperaturen des Chips bewegen sich zwischen 62 und 90 Grad. Dies ist wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass (meiner Meinung nach) eine zu hohe thermische Schwelle erreicht wird und die Spannung / Frequenz oder was auch immer für den thermischen Schutz auftritt. Die Chip-Spezifikationen sprechen von einem Tcase von 63 Grad, und mein älterer 130 Watt i7 3820 arbeitet immer noch bei 74 Grad und keine 20-Grad-Reichweite - dies ist ein 90-Watt-Chip mit einem stärkeren CPU-Kühler. xcxc vor 8 Jahren 0
Das Radfahren zeigt an, dass etwas anderes läuft (die Lüfter laufen auch), aber es ist keine Verzögerung der Lüftersteuerschleife, da die Temperaturzyklen auch dann laufen, wenn ich den CPU-Lüfter im BIOS auf 100% eingestellt habe. xcxc vor 8 Jahren 0
Mein erster Eindruck ist, dass Sie völlig im falschen Bereich sind und versuchen, dieses Problem zu lösen. Eine solche extreme Temperaturschwankung scheint bizarr zu sein, eine unzureichende Kühlung würde diesen Zyklus nicht erzeugen, die CPU würde sich nur allmählich erwärmen. Möglicherweise versagen die Sensoren Ihres Motherboards oder die CPU selbst. Ich würde die gleiche CPU in einem anderen Motherboard versuchen. vor 8 Jahren 1
Die Deaktivierung des "Turbo-Modus" (Standardeinstellung "Aktiviert") im BIOS schien das Problem mit hohen Temperaturen und Zyklen zu lösen. Neue Antwort sehen. xcxc vor 8 Jahren 0
Sie können Ihre eigene Antwort nach einiger Zeit akzeptieren. Das kennzeichnet die Frage richtig als gelöst. Daniel B vor 8 Jahren 0
Hast du das neuste BIOS ausprobiert? Einige Menschen berichteten, dass auch bei den ASUS Z170 Boards ein Rückgang von 20 Grad zu verzeichnen war. Pableras vor 8 Jahren 0
Ich habe das neueste GA-BIOS (1702, glaube ich), und alles ist standardmäßig - einschließlich Turbo-Modus -, was das Problem zu verursachen scheint. Wenn ein neues BIOS dazu kommt, versuchen Sie das mal. xcxc vor 8 Jahren 0
Ich habe bemerkt, dass es ein neues BIOS 1801 gibt, das ich aktualisiert habe, und mit der Standardeinstellung (Turbo-Modus aktiviert) wurde das Problem zurückgegeben. Ich habe den Turbo-Modus deaktiviert - er läuft ohne Radfahren - aber es scheint um 5-10 Grad heißer zu laufen! (siehe extra Grafik unten) xcxc vor 8 Jahren 0

2 Antworten auf die Frage

1
Tamás Kosárszky

Ich habe die gleiche Board-, CPU- und Bios-Version und die gleichen wahnsinnigen 80+ Kerntemps. Um wesentlich niedrigere Temperaturen zu erreichen, ändern Sie die CPU-Kern- / Cache-Spannung von Auto auf Adaptive, und lassen Sie die neuen Optionen auf Auto. Aus irgendeinem Grund wird durch die Standardeinstellung der automatischen CPU-Spannung viel Spannung zugeführt.

Bei Verwendung des adaptiven Modus betrug die maximale Spannung 1,2 V bis 4,2 GHz, wobei die höchsten Kerntemperaturen im AIDA64-Stabilitätstest im 55-65-Grad-Bereich beibehalten wurden.

Hoffe das hilft!

OK, ich werde es versuchen! xcxc vor 8 Jahren 0
0
xcxc

Gelöst - irgendwie. UPDATE hat das BIOS aktualisiert - es wurde heißer.

Ich habe den Turbo-Modus im BIOS deaktiviert - und bei 100% CPU-Last wurde alles stabil und niedriger (65-69 Grad).

[Ich habe den CPU-Kühler bereits wieder eingesetzt, den CPU-Kühler aufgerüstet, die ursprüngliche CPU zurückgegeben und eine neue CPU ohne Auflösung erhalten.]

Um zu überprüfen, dass hier der Turbo-Modus wieder aktiviert ist:

BIOS auf 1801 aktualisiert: Scheint jetzt noch heißer zu laufen! :(

Turbo Mode - default Enabled "Mit diesem Element können Sie die CPU-Kerne automatisch so einstellen, dass sie schneller als die Basisbetriebsfrequenz laufen, wenn sie unter den Grenzwerten für Betriebsleistung, Stromstärke und Temperatur liegt" - gemäß der Bedienungsanleitung des Asus Z170 Deluxe.

Aber dies ist ein i7-6700K, es soll ohne solche Trauer übertaktet werden!

Möglicherweise war Ihr Chip falsch "binning" und hätte ein i5 oder so sein sollen. Es sollte nicht so schlecht sein, nur durch Turbo-Boost. Haben Sie ein anderes Betriebssystem ausprobiert? Blaine vor 8 Jahren 0
Hallo Ja, ich habe Win10 ausprobiert und den Intel-Test bestanden. Es scheint jedoch, dass der Intel Porcessor-Test eine zu alte Version war, die vor diesem Prozessor herauskam, sodass die Ergebnisse nicht zu glauben sind. Ich könnte es mit dem Folter-Modus in Primzahlen (wie 100 Grad in Windows !!) sehr heiß laufen lassen - sorry, ich kann mich nicht genau an das Testprogramm erinnern. xcxc vor 8 Jahren 0